ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 32/31217.11.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»
до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»
про стягнення 2 390 722,83 грн.
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»
про стягнення 695 954,85 грн. та зобов'язання здійснити поставку
Суддя Хрипун О.О.
За участю представників сторін:
ТОВ «Іннтерпайп Україна» Луговський В.Г. -предст.
ТОВ «Укнафта» Бунечко В.І. -предст.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»заборгованості за поставлений товару в розмірі 2 254 436,62 грн., 3 % річних 11 869,00 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 28 434,96 грн. та пені у сумі 95 982,25 грн.
В обґрунтування заявлених позовних Позивач вимог посилається на порушення Відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати продукції згідно умов укладеного сторонами договору № 20Т/139-МТР від 22.08.2007.
Відповідач проти позову заперечив, просить суд в позові відмовити повністю, посилаючись на те, що Позивачем, в свою чергу, порушені умови щодо строку поставки товару, тому, відповідно до ст. 538 Цивільного кодексу України, настають відповідні правові наслідки, так як зупинення виконання свого обов'язку, відмова від його виконання частково або в повному обсязі. Також заборгованість в розмірі 2 254 436,62 грн. на балансі Відповідача перед Позивачем не обліковується.
16.09.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява № юр-1968 від 11.09.2009, в якій Відкрите акціонерне товариство «Укрнафта»просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»695 954,85 грн. неустойки та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»здійснити поставку товару за Договором № 20Т/139-МТР від 22.08.2009 на суму 1 333 000,00 грн.
Зустрічний позов обґрунтований порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»взятих на себе зобов'язань щодо строків поставки продукції за умовами договору № 20Т/139-МТР від 22.08.2009.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2009 зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»про стягнення неустойки в розмірі 695 954,85 грн. та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»здійснити поставку товару за Договором № 20Т/139-МТР від 22.08.2009 на суму 1 333 000,00 грн. прийнятий для сумісного розгляду з первісним позовом.
Відповідач за зустрічним позовом проти заявленого позову заперечив, зазначивши, що Позивачем пропущено строк позовної давності по відношенню до вимоги про стягнення пені. З приводу вимоги про зобов'язання здійснити поставку зазначив, що Позивачем порушено строки та умови договору № 20Т/139-МТР від 22.08.2009 в частині оплати отриманого товару у зв'язку з чим зобов'язання щодо поставки припинилось.
21.10.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»звернулось до суду з заявою про уточнення позовних вимог. В заяві зазначено, що Відповідач 11.06.2009 частково оплатив суму основного в розмірі 700 000,00 грн., у зв'язку з чим Позивач просить суд стягнути з Відповідача на його користь суму боргу в розмірі 1 554 436,62 грн., інфляційних збитків в розмірі 20 289,92 грн., 3% річних в розмірі 11 869,00 грн., пеню в розмірі 95 982,25 грн., зазначаючи при цьому період нарахування штрафних санкцій з 24.03.2009 по 27.05.2009.
06.11.2009 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»з додатковими пояснення до заявленого клопотання про застосування строків позовної давності Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна».
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд
22.08.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» та Відкритим акціонерним товариством «Укрнафта»укладено договір купівлі-продажу № 20Т/139-МТР, згідно з яким Позивач зобов'язався передати, а Відповідач прийняти та оплатити продукцію, що в подальшому іменується товар, відповідно до додатку, який є його невід'ємною частиною. Товаром за договором є трубна продукція.
За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір № 20Т/139-МТР від 22.08.2007 є договором поставки.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до п. 3.1 Договору та додатку до договору товар поставляється на умовах «DDP, станція (склад) вантажоотримувача»(ІНКОТРЕМС - 2000).
Відповідно до умов Додатку від 22.08.2007 до Договору № 20Т/139-МТР від 22.08.2007 сторони погодили, що загальна вартість товару що поставляється по Договору складає 19 340 000,00 грн.
При цьому, відповідно до п. 7 термін постачання товару -протягом 30 календарних днів з моменту попередньої оплати.
Згідно з п. 5.2 Договору покупець (Відповідач) розраховується за поставлений товар шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок продавця (Позивача) на підставі виставлених рахунків в наступному порядку:
- 50 % попередньої оплати вартості партії товару у строки, зазначені у додатку до договору;
- 50 % вартості товару сплачується протягом 5 календарних днів з дати відвантаження. Датою відвантаження вважається дата штемпеля на залізничній накладній.
Додатковою угодою № 1 до Договору купівлі -продажу № 20Т/139-МТР від 22.08.2007 строк дії договору продовжено до 31 грудня 2008 року.
Додатковою угодою № 2 до Договору купівлі -продажу № 20Т/139-МТР від 22.08.2007 доповнено банківські реквізити Позивача.
На виконання умов договору в період з вересня 2007 року по листопад 2008 року ТОВ «Інтерпайп Україна»поставлено ВАТ «Укрнафта»трубної продукції на загальну суму 18 978 343,29 грн., що підтверджується накладними, копії яких містяться в матеріалах справи. Однак в подальшому відбулось корегування вартості поставок в бік зменшення. Так, були відраховані від загальної вартості поставок суми 587 202,22 грн. та 372 273,13 грн., що підтверджується рахунком та накладною № 24116-Т/2 від 19.05.2008, рахунком та накладною № 28140-Т/2 від 19.05.2008 відповідно. В результаті цього загальна вартість поставок за договором становить 18 018 867,94 грн.
11.10.2007 ВАТ «Укрнафта»здійснило попередню оплату за труби сталеві обсадні в розмірі 50 % від її вартості, що становить 9 670 000,00 грн., тим самим виконавши свої договірні зобов'язання щодо попередньої оплати 50% вартості продукції.
Поставка товару в кількості, передбаченій додатком від 22.08.2007 до договору № 20Т/139-МТР від 22.08.2009, повинна була бути здійснена ТОВ «Інтерпайп Україна»в строк до 10.11.2007.
В строк, встановлений договором (10.11.2007) ТОВ «Інтерпайп Україна»поставлено продукцію на загальну суму 14 535 587,86 грн., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами по справі.
В подальшому, в період з 26.11.2007 по 08.11.2008 ТОВ «Інтерпайп Україна»поставлено ВАТ «Укрнафта»продукції на загальну суму 3 483 280,08 грн., що підтверджується відповідними видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи.
30.11.2007 ВАТ «Укрнафта»здійснило оплату вартості поставленого товару в сумі 3 520 452,37 грн., 26.12.2007 в сумі 2 573 978,93 грн. та 11.06.2009 в сумі 700 000,00 грн., що не заперечується сторонами по справі та підтверджується письмовими поясненнями представників сторін.
Як зазначалось вище в строк, обумовлений сторонами в договорі (з 23.09.2007 до 10.11.2007) Позивачем на адресу Відповідача було поставлено Товару на загальну суму 14 535 587,86 грн., при цьому попередня оплата здійснена 11.10.2007 в розмірі 9 670 000,00 грн. Таким чином загальна вартість поставленого в строк за договором товару перевищує здійснену Відповідачем попередню оплату на 4 865 587,86 грн., які в супереч умовам договору не були вчасно оплачені Відповідачем, оскільки наступна оплата вартості товару була здійснена Відповідачем лише 30.11.2007 в сумі 3 520 452,37 грн., що свідчить про порушення з боку ВАТ «Укрнафта»умов договору щодо оплати фактично отриманого товару, в зв'язку з чим посилання Відповідача на положення ст. 538 Цивільного кодексу України як на такі, що надають право зупинення виконання свого обов'язку не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки станом на дату здійснення Відповідачем попередньої оплати (11.10.2007) в розмірі 9 670 000,00 грн. Позивачем на його адресу вже було поставлено товару на загальну вартість 9 852 446,15 грн. і в подальшому в строк до 10.11.2007 Позивач на адресу Відповідача поставив товар на загальну вартість 4 683 141,71 грн., який всупереч умовам оплати за договором не був вчасно оплачений останнім.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»в своєму відзиві на зустрічну позовну заяву зазначило, що пунктом 3.8 Договору та пунктом 5 Додатку до Договору сторонами встановлений толеранс поставки в розмірі +/-5% від кількості товару. Згідно Додатку до Договору ТОВ «ІНТЕРПАИП УКРАЇНА»зобов'язалось поставити на адресу ВАТ «Укрнафта»товару загальною вартістю 19 340 000,00 грн., а з врахуванням встановленого сторонами Договору толерансу поставки -5% ТОВ «Інтерпайп Україна»має право припинити постачання товару на сумі 18 373 000,00 грн. Загальна вартість поставок за Договором з урахуванням проведеного корегування в бік зменшення складає 18 018 867,92 грн., отже у ВАТ «Укрнафта»в разі здійснення повного розрахунку за отриманий за Договором товар могло б виникнути право вимоги щодо здійснення поставки товару лише в сумі 354 132,08 грн., однак враховуючи те, що оплата вже отриманого товару на момент розгляду справи не відбулась, то поставка товару навідь на цю суму є неможливою.
Факт наявності заборгованості у Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»у розмірі 1 554 436,62 грн. належним чином доведена, документально підтверджена та Відповідачем не спростована, а тому позовні вимоги в частині її стягнення визнаються судом обґрунтованими, законними, а отже такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до частини другої ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 7.3 договору сторони узгодили, що в разі несвоєчасного здійснення розрахунків Покупець виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від несплаченої суми за кожен день прострочення.
Нарахована ТОВ «Інтерпайп Україна»сума пені, 3% річних та інфляційних збитків за неналежне виконання ВАТ «Укрнафта»своїх договірних зобов'язань становить 95 982,25 грн., 11 869,00 грн. та 20 289,92 грн. відповідно.
Вимоги ТОВ «Інтерпайп Україна»щодо стягнення з ВАТ «Укрнафта»суми заборгованості, 3% річних у розмірі 11 869,00 грн. та інфляційних збитків у розмірі 20 289,92 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується факт поставки Позивачем на адресу Відповідача товару загальною вартістю 18 018 867,94 грн., проте як загальна сума здійснених Відповідачем оплат складає 16 464 431,30 грн., у зв'язку з чим неоплаченим на момент розгляду справи залишається товар на загальну суму 1 554 436,64 грн., доказів оплати якого Відповідач суду не надав.
Стосовно вимоги ТОВ «Інтерпайп Україна»щодо стягнення пені за прострочення оплати товару в розмірі 95 982,25 грн., слід зазначити, що, ТОВ «Інтерпайп Україна»в заяві про уточнення позовних вимог від 21.10.2009 періодом нарахування пені зазначений період з 24.03.2009 по 27.05.2009, базою нарахування пені є заборгованість на момент подачі позовної заяви, яка складала 2 254 436,62 грн. з розрахунку неоплачених поставок за видатковими накладними № 24629-Т від 19.04.2008, № 24630-Т від 23.04.2008, № 25345-Т від 08.11.2008 та № 25339-Т від 08.11.2008. З позовом до суду ТОВ «Інтерпайп Україна»звернулось 28.05.2009, таким чином період нарахування закінчився 28.05.2009.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується скорочена позовна давність в один рік.
Згідно з ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Незважаючи на пропуск ТОВ «Інтерпайп Україна»строку позовної давності щодо нарахування пені по видатковим накладним № 24629-Т від 19.04.2008, № 24630-Т від 23.04.2008, вимога ТОВ «Інтерпайп Україна»щодо стягнення пені у розмірі 95 982,25 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки на дату винесення судом рішення сторонами по справі суду не було зроблено заяву про застосування наслідків спливу строку позовної давності.
Щодо вимоги Позивача за зустрічним позовом про стягнення з Відповідача пені за порушення строку поставки товару в розмірі 695 954,85 грн., суд зазначає наступне.
Під час розгляду справи ТОВ «Інтерпайп Україна»в своєму відзиві на зустрічний позов відповідно до ст. 267 Цивільного кодексу України заявило про застосування строку позовної давності по відношенню до вимоги ВАТ «Укрнафта»про стягнення пені за порушення строку поставки товару в розмірі 695 954,85 грн.
Відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальний строк позовної давності, який у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України складає один рік.
Оскільки ВАТ «Укрнафта»здійснило попередню оплату вартості товару 11.10.2007 в розмірі 9 670 000,00 грн., то поставка повинна була бути здійснена до 10.11.2007, однак товар від загальної кількості за договором був поставлений частково на загальну суму 14 535 587,86 грн., що також підтверджує в своїй зустрічній позовній заяві ВАТ «Укрнафта», отже Позивач за зустрічним позовом дізнався або міг дізнатись про своє порушене право, тобто про те, що в строк, обумовлений договором (до 10.11.2007) на його адресу поставлено не весь товар, саме 10.11.2007, а із вимогою про стягнення пені ВАТ «Укрнафта»звернулось до суду лише 11.09.2009.
При цьому Відкрите акціонерне товариство «Укрнафта», зважаючи на неналежне виконання своїх зобов'язань та недопоставку насосно-компресорних труб в кількості 328 тон на суму 3 575 568,00 грн., листом № 20-01-02/3431 від 26.12.2007 повідомило ТОВ «Інтерпайп Україна»про необхідність термінового відвантаження товару, передбаченого договором № 20Т/139-МТР від 22.08.2007.
Після отримання вказаного листа-вимоги, ТОВ «Інтерпайп Україна» частково виконало свої зобов'язання та пославило 62,77 тон труб НКТ на суму 690 470,25 грн., копії накладних і актів приймання-передачі товару наявні в матеріалах справи:
- 02.01.2008 накладна № 38059-Т від 24.12.2007 труба НКТ 603,32*4,83 АРІ 5 СТ м/с35Г2Ф/N-80/ в кількості 47,750 тони, вартістю 525 250,19 грн.;
- 02.10.2008 накладна № 38059-Т від 24.12.2007 труба НКТ 88,9*6,45 АРІ 5 CT N-80 ЕUE в кількості 15,020 тони, вартістю 165 220,06 грн.
12.02.2008 ВАТ «Укрнафта»листами № 20-01-02/269 і № 20-01-02/888 виставило вимогу допоставити 266 тон трубної продукції на суму 2 872 000,00 грн., після чого 19.04.2008 та 23.04.2008 ТОВ «Інтерпайп Україна»пославило частину товару на суму 1 326 149,48 грн., копії накладних і актів приймання-передачі товару наявні в матеріалах справи, а саме:
- 25.04.2008 накладна № 24629-Т від 1 4.04.2008 труба НКТ 73,02*5,51 АРІ 5СТ N-80 ЕUE в кількості 59,826 тони, вартістю 658 086,24 грн.;
- 05.05.2009 накладна № 24630-1 від 23.04.2008 труба НКТ 88,9*6,45 АРІ 5СТ N-80 ЕUЕ в кількості 60,733 тони, вартістю 668 063,24 грн.
17.10.2008 ВАТ «Укрнафта»надіслало на адресу ТОВ «Інтерпайп Україна»лист № 20-01-02/2470, копія якого наявна в матеріалах справи, в якому значиться вимога належного виконання умов договору № 2017139-МТР від 22.08.2007 щодо поставки насосно-компресорних труб в кількості 233 тони.
08.11.2008 ТОВ «Інтерпайп Україна»поставило товар в кількості 110,934 тон на суму 1 197 292.26 грн. а саме:
- 17.11.2008 накладна № 25339-Т від 08.11.2008 труба НКТ 73,02*5,51 АРІ 5СТ N-80 ЕUЕ в кількості 54,340, вартістю 597740,22 грн.;
- 17.11.2008 накладна № 25345-Т від 08.11.2008 труба НКТ 73,02*5,51 АРІ 5СТ N-80 ЕUЕ в кількості 22,982 вартістю 229 819,91 грн.;
- 17.11.2008 накладна № 25345-Т від 08.11.2008 труба НКТ 73,02*5,51 АРІ 5СТ N-80 ЕUЕ в кількості 33,612 вартістю 369 732,13 грн.
Статтею 264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.
Як вбачається з вищевикладеного, ТОВ «Інтерпайп Україна»в період з 10.11.2007 по 08.11.2008 вчиняло дії (частково поставляло товар), які свідчать про визнання ним свого обов'язку, як продавця за договором № 20Т/139-МТР від 22.08.2007.
Таким чином, строк позовної давності щодо стягнення неустойки за неналежне виконання умов договору був перерваний до 08.11.2008, а тому вимоги ВАТ «Укрнафта» щодо стягнення з ТОВ «Інтерпайп Україна»неустойки за несвоєчасну поставку товару по накладним № 25339-Т, № 25345-Т, № 25345-Т від 08.11.2008 за вказаним договором заявлено 16.09.2009, тобто в межах строку спеціальної позовної давності.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Пунктом 7.5 Договору № 20Т/139-МТР від 22.08.2007 сторони погодили, що у разі несвоєчасного здійснення поставки продавець виплачує покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який стягується пеня, від вартості недопоставленого в строк товару, за кожен день прострочення.
Дії ТОВ «Інтерпайп Україна»щодо несвоєчасної поставки товару є порушенням взятих на себе зобов'язань, тому вимоги ВАТ «Укрнафта»щодо стягнення пені підлягає задоволенню в частині поставки товару по накладним № 25339-Т, № 25345-Т, № 25345-Т від 08.11.2008 у розмірі 72 622,65 грн., зважаючи на те, що вона заявлена в межах строку позовної давності, встановленого для вимог про стягнення неустойки.
З приводу вимоги ВАТ «Укрнафта»щодо стягнення ТОВ «Інтерпайп Україна»пені за взагалі недопоставлений товар суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Як визнає ВАТ «Укрнафта»та підтверджується матеріалами справи, листом від 26.12.2007 № 20-01-02/3431 повідомило ТОВ «Інтерпайп Україна»про необхідність термінового відвантаження товару у кількості 328 тонни на загальну суму 3 575 568,00 грн., передбаченого договором № 20Т/139-МТР від 22.08.2007, тобто вимога відповідно до ст. 530 ЦК України виставлена 22.08.2007.
Таким чином перебіг спеціальної позовної давності до вимог щодо стягнення неустойки (штрафу, пені) почався 30.08.2007 та скінчився 30.08.2008.
Враховуючи заяву ТОВ «Інтерпайп Україна»про застосування строків позовної давності, суд відмовляє ВАТ «Укрнафта»в частині стягнення пені за невиконане зобов'язання в частині поставки структурній одиниці ВАТ «Укрнафта»- Нафтогазовидобувному управлінню «Бориславнафтогаз»товару на суму 1 333 000,00 грн., а саме: труби насосно-компресорні з муфтами НКТ 60,32 х 4,83 N-80 EUE R-2 API 5CT в кількості 60 тон, вартістю 660 000 ,00 грн.; труби насосно-компресорні з муфтами НКТ 73,02 х 5,51 N-80 NUE R-2 API 5CT в кількості ЗІ тона, вартістю 310 000,00 грн.; труби насосно-компресорні з муфтами НКТ 88,9 х 6,45 N-80 EUE R-2 API 5CT, в кількості 33 тони, вартістю 363 000, 00 грн.
Щодо вимоги ВАТ «Укрнафта»про зобов'язання ТОВ «Інтерпайп Україна»здійснити поставку Нафтогазовидобувному управлінню «Бориславнафтогаз»ВАТ «Укрнафта»товару на суму 1 333 000,00 грн. слід зазначити, що дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки, як було встановлено в ході розгляду справи, станом на дату здійснення ВАТ «Укрнафта» попередньої оплати (11.10.2007) в розмірі 9 670 000,00 грн. ТОВ «Інтерпайп Україна» на його адресу вже було поставлено товару на загальну вартість 9 852 446,15 грн. і в подальшому в строк до 10.11.2007 ТОВ «Інтерпайп Україна»на адресу ВАТ «Укрнафта»було поставлено товару на загальну вартість 4 683 141,71 грн., який всупереч умовам оплати за договором не був вчасно оплачений Позивачем за зустрічним позовом. Наступна оплата вартості товару була здійснена ВАТ «Укрнафта»в сумі 3 520 452,37 грн. лише 30.11.2007, що свідчить про порушення з боку ВАТ «Укрнафта»умов договору щодо оплати фактично отриманого товару, в зв'язку з чим посилання ТОВ «Інтерпайп Україна»на положення ст. 538 Цивільного кодексу України як на такі, що надають право зупинення виконання свого обов'язку щонайменше до повного погашення заборгованості за отриманий товар, є обґрунтованими, оскільки доказів оплати отриманого товару загальною вартістю 1 554 436,62 грн. ВАТ «Укрнафта»суду не надало.
Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторін пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Первісний позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»(04053, м. Київ пров. Нестерівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, код ЄДРПОУ 33668606) суму основного боргу в розмірі 1 554 436 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн. 62 коп., 3 % річних за прострочення здійснення оплати у розмірі 11 869 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 00 коп., пеню у розмірі 95 982 (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 25 коп., інфляційні нарахування у розмірі 20 289 (двадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять) грн. 92 коп., державне мито 23 811 (двадцять три тисячі вісімсот одинадцять) грн. 60 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 311 (триста дванадцять) грн. 25 коп.
В іншій частині первісного позову відмовити.
Зустрічний позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, код ЄДРПОУ 33668606) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»(04053, м. Київ пров. Нестерівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) неустойку у розмірі 72 622 (сімдесят дві тисячі шістсот двадцять дві) грн. 65 коп., державне мито у розмірі 695 (шістсот дев'яносто п'ять) грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 24 (двадцять чотири) грн. 61 коп.
В іншій частині відмовити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»(04053, м. Київ пров. Нестерівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) до Державного бюджету України 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання рішення: 24.11.2009