№ 2-2279/2009
23 листопада 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості ,-
04.09.2009 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь суму у розмірі 1326 грн. 89 коп., яка була нарахована у зв'язку з порушенням нею Правил користування електроенергією для населення та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які позивач сплатив при поданні заяви. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 28.03.2009 році при перевірці контролерами ВАТ «Донецькобленерго» ПЕС дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем - побутовим абонентом ОСОБА_1, було встановлено, що абонент безобліково користувався електроенергію, а саме шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі електропостачальника, зокрема прибору обліку електричної енергії, самочинне підключення виконане шляхом набросу проводів на смугу електропередачі, про що був складений відповідний акт. На підставі зазначеного акту, згідно з п.53 Правил користування електроенергією та відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил, відповідачу була нарахована сума за безоблікове користування електроенергією в розмірі 1326 грн. 89 коп. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму не сплатив, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача суму у розмірі 1326 грн. 89 коп., нараховану на підставі акту у зв'язку з порушенням ним Правил користування електричною енергією та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., зазначивши, що відповідач споживав електроенергію безобліково користувався електроенергію, а саме шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі електропостачальника, зокрема прибору обліку електричної енергії, самочинне підключення виконане шляхом набросу проводів на смугу електропередачі, про що був складений відповідний акт, що було встановлено під час перевірки 28.03.2009 р. Згідно затвердженої методики, була нарахована вартість не обліковано спожитої електроенергії, оскільки договір із позивачем абонент не укладав.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала у в повному обсязі, проти його задоволення не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, мешкає за адресою: м. Маріуполь, с. Камянськ вул. Каменська, 57/1 та є споживачем електричної енергії.
Згідно до акту № 0085089 від 28.03.2009 р., за результатами перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем - побутовим абонентом ОСОБА_1, яка мешкає в мм. Маріуполь, с. Камянськ вул. Каменська, 57/1, були встановлені порушення зазначених Правил, а саме шляхом самовільного підключення електроустановок до електричної мережі електропостачальника, зокрема прибору обліку електричної енергії, самочинне підключення виконане шляхом набросу проводів на смугу електропередачі.
Розмір нарахувань за безоблікове використання електричною енергією споживачем, який був визначений відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем зазначених Правил, затвердженою Постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416, склав 1326 грн. 89 коп., що підтверджується також представленим позивачем розрахунком.
Таким чином, на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню нарахування за актом № 0085089 від 28.03.2009 р. в сумі 1326 грн. 89 коп. Приймаючи до уваги, що позивача звільнено від сплати судового збору, а рішення ухвалено на його користь, судовий збір в доход держави належить стягнути з відповідачки.
Крім того, з неї на користь позивача підлягає стягненню понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 р., суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі Новоазовського району електричних мереж 1000 грн., нараховані за актом № 0085089 від 28.03.2009 р., які перерахувати на поточний рахунок № 260343041294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ «Сбербанк», МФО 335106, ОКПО 00131096, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які перерахувати на поточний рахунок № 26004900175231 в ПУМБ м.Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 00131096 та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя