ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/57626.11.09
За позовом ТОВ «Фокстрот -Авто»;
До ТОВ «Видавничий дім «Союз -Прес»;
Про стягнення 11 400,00 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: не з'явились;
Від відповідача: не з'явились
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 5 700,00 грн. заборгованості, 5 700,00 грн. штрафу, 115,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
14.07.2008 р. між сторонами укладений договір №5232 про розміщення реклами в довіднику, за умовами якого відповідач по замовленню позивача зобов'язався надати послуги по виготовленню, розміщенню та розповсюдженню інформації та/або реклами в «Міському телефонному довіднику «09»м. Києва»№1/2009 в період з 14.07.2008 р. по 31.01.2009 р.
Калькуляція замовлення погоджується сторонами в додатку, який є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.2. договору).
Додатком №1 до договору сторонами погоджена калькуляція замовлення.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджені в засіданні суду докази, господарський суд вважає позовні вимоги позивача безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як визначено частиною 1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до частини 1 статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до п. 2.1.1. договору позивач зобов'язався надати відповідачеві за актом приймання -передачі протягом 5 днів після підписання даного договору матеріали та інформацію, необхідні для виготовлення оригінал -макету, з правом публікації в довіднику.
Згідно з п. 3.1. договору загальна вартість послуг відповідача визначається в додатку до даного договору, що є його невід'ємною частиною.
Додатком №1 до договору погоджена загальна сума послуг у розмірі 5 700,00 грн.
Пунктом 3.2. договору передбачено, що оплата здійснюється шляхом перерахування на розрахунковий рахунок відповідача вартості послуг протягом семи банківських днів після підписання сторонами додатку №1 до договору.
Виконання відповідачем зобов'язань по розміщенню реклами позивача фіксується підписанням акту виконаних робіт. Акт виконаних робіт підписується лише після виконання сторонами всіх зобов'язань по даному договору (п. 3.3. договору).
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивачем до матеріалів справи не додано доказів про те, що останнім, на виконання п. 3.2. договору, перераховані на користь відповідача кошти у розмірі 5 700,00 грн. протягом семи банківських днів після підписання сторонами додатку №1 до договору.
Слід також зазначити про те, що позивачем взагалі не доведено обставин, на які він посилається у своїй позовній заяві.
Посилання позивача на акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.2009 р. є безпідставним, оскільки зазначений акт не підписаний з боку відповідача та не скріплений його печаткою. Крім того, акт звірки взаєморозрахунків є лише бухгалтерським документом та не може бути доказом, що підтверджує заборгованість будь-якої зі сторін.
Підставою для притягнення особи до відповідальності у вигляді відшкодування збитків є склад цивільного правопорушення, який складається з: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; шкоди, завданої такою поведінкою; причинного зв'язку між протиправною поведінкою і шкодою; вини особи, яка заподіяла шкоду, у вигляді умислу або необережності.
Враховуючи вищезазначені обставини, у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення позову.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. У задоволенні позову відмовити повністю.
2. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяО.В. Мандриченко