Справа № 2-6541/09
27 листопада 2009 року. м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Шатілова Л.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Централізованої бухгалтерії управління культури Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої заробітної платні ,
Позивачка звернувся до суду з позовом до Централізованої бухгалтерії управління культури Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої заробітної платні.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч.1 ст.110 ЦПК України позови , що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачка мешкає по вул.Радянській, будинок№32а в п.Сартана м. Маріуполя, працює відповідачка на посаді керівника кружка Міського будинку культури ім.Тамари Каци в п.Сартана м. Маріуполя.
Таким чином, позовна заява зі всіма додатками до неї надсилається позивачеві для подальшого звернення до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за місцем проживання позивачки, або місцезнаходженням відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Централізованої бухгалтерії управління культури Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про стягнення недоотриманої заробітної платні повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю, роз'яснивши право на пред'явлення даного позову до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Жовтневий районний суд в перебігу п'яти днів з моменту винесення шляхом подачі заяви, після подачі якої протягом 10 днів може бути подана апеляція.
Суддя Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Л.Г.Шатілова