Ухвала від 29.09.2017 по справі 204/6137/17

Справа № 204/6137/17

Провадження № 2/204/1931/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління- служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2017 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління- служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

1) не зазначено довідки з місця проживання дитини, на підтвердження вимог ч.2 ст.110 ЦПК України, що підсудності справи за вибором позивача.

Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1500 гривень на місяць, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, проте, відповідно до доданих до позовної заяви документів, вбачається, що рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 03 березня 2004 року з ОСОБА_2 вже стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22 грудня 2003 року і до повноліття дитини, отже, позивачу необхідно вірно визначити правову підставу, якщо остання має намір змінити розмір аліментів, визначених за рішенням суду та з урахуванням цього, вірно викласти зміст резолютивної частини позовної заяви, оскільки позовні вимоги повинні бути конкретизовані.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління- служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів - залишити без руху про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 13.10.2017 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар

Попередній документ
69393780
Наступний документ
69393782
Інформація про рішення:
№ рішення: 69393781
№ справи: 204/6137/17
Дата рішення: 29.09.2017
Дата публікації: 12.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав