справа № 208/821/16-ц
№ провадження 2-п/208/10/17
Іменем України
28 вересня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
Головуючого судді Івченко Т.П.,
при секретарі Корнієнко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Заводський відділ Державної виконавчої виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції "про визнання договору купівлі-продажуквартири недійсним, визнання права власності на квартиру, визнання іпотечного договору недійсним, припинення у державних реєстрах відповідних записів про заборону та іпотеку нерухомого майна", -
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Заводський відділ Державної виконавчої виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції "про визнання договору купівлі-продажуквартири недійсним, визнання права власності на квартиру, визнання іпотечного договору недійсним, припинення у державних реєстрах відповідних записів про заборону та іпотеку нерухомого майна".
В судові засідання призначені на 20.04.2017 року, 31.05.2017 року, 28.09.2017 року позивач не з'явився, про місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджено почтовими повідомленнями, про причини неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
Так, в відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищезазначене, з врахуванням встановлених обставин та керуючись вимогами п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Заводський відділ Державної виконавчої виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції "про визнання договору купівлі-продажуквартири недійсним, визнання права власності на квартиру, визнання іпотечного договору недійсним, припинення у державних реєстрах відповідних записів про заборону та іпотеку нерухомого майна", - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Івченко Т. П.