г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2607/17
Номер провадження 2/213/1224/17
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Не повно викладені обставини справи: не зазначено, чим підтверджується надання відповідачу кредиту в сумі 300 грн, оскільки відповідно до копії заяви ОСОБА_3 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 11.04.2014 року сума бажаного або наданого кредитного ліміту не зазначена. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 45434,32 грн, у тому числі - заборгованість за пенею та комісією - 3200,00 грн, проте відповідно до наданого розрахунку заборгованості - дана сума є нарахованою комісією.
За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Мазуренко