справа №176/1605/17
провадження №3/176/304/17
09 жовтня 2017 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, протягом року до відповідальності за адміністративне правопорушення не притягувався, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
19.06.2017 р. приблизно о 17 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім'ї відносно матері ОСОБА_2, що виразилось в ображанні останньої нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідив протокол про адміністративне порушення від 19.07.2017 р., матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт правопорушення мав місце, підтверджується протоколом про адміністративне порушення, рапортом помічника чергового СРПП № 4 Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 19.06.2017 року щодо вчинення сварки за місцем проживання гр. ОСОБА_1, а також поясненнями, особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 18.07.2017 року та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19.06.2017 року.
Статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці протягом періоду з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі,
Як вбачається і підтверджується матеріалами справи, адміністративне правопорушення, вчинено громадянином ОСОБА_119 червня 2017 року.
Таким чином, оскільки факт правопорушення мав місце, але враховуючи що строк для накладення адміністративного стягнення сплив, тобто з часу його вчинення сплило вже більше ніж три місяці, справа у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАп, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 38, п. 7 ст. 247, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: