Ухвала від 05.10.2017 по справі 176/1187/17

справа №176/1187/17

провадження №2/176/794/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог комунальне підприємство "Виробниче житлово - ремонтно експлуатаційне об''єднання", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить визнати його таким, що втратив право користування житловою квартирою № 14 в будинку № 12 по вул. М. Грушевського в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Судовий розгляд справи призначений на 05 жовтня 2017 року на 08 год. 30 хв. з викликом учасників розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом оголошення у пресі, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Від позивача надійшла письмове клопотання, у якому не заперечує проти проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Зважаючи на виниклі обставини, враховуючи думку позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225, ст. 209, ч. 2, ст. 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог комунальне підприємство "Виробниче житлово - ремонтно експлуатаційне об''єднання", про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: