ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/522 26.11.09
За позовом ОСОБА_1
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласпі»
Про визнання недійсним рішення
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1
ОСОБА_3 (за дов.)
Від відповідача Піонтковська С.М. (за дов.)
Литвиненко В.В. (за дов.)
До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ласпі» про визнання недійсним рішення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Ласпі»про продаж майна підприємства -цілісного майнового комплексу ДКПО РВП-1, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Печерська дорога, 8.
Позовні вимоги мотивовані тим, що спірне рішення було прийнято з порушенням статуту підприємства та норм Закону України «Про господарські товариства», оскільки належним чином не було повідомлено позивача про час, місце та порядок денний зборів.
Ухвалою суду від 05.08.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/522 та призначено її розгляд на 28.09.2009 р..
Відповідач у поданому суду відзиві позовні вимоги відхилив.
Представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів до матеріалів справи.
Судом вказане клопотання задоволено в частині витребування у відповідача протоколу зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Ласпі», на якому приймалось рішення про продаж майна - цілісного майнового комплексу ДКППО РВП-1, а також письмового підтвердження повідомлення учасників відповідача про проведення загальних зборів товариства з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного, на яких приймалось зазначене рішення.
У свою чергу, представник відповідача подав клопотання про витребування додаткових доказів у позивача та клопотання про припинення провадження у справі.
Судом вказані клопотання відхилені як необґрунтовані.
Ухвалою суду від 28.09.2009 р. розгляд справи відкладено на 22.10.2009 р. та зобов'язано відповідача надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи протоколу зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Ласпі», на якому приймалось рішення про продаж майна -цілісного майнового комплексу ДКППО РВП-1; доказів повідомлення позивача про проведення вказаних зборів; редакції статуту, чинної на даний час.
Відповідач звернувся до суду з заявою про відвід судді Ковтуна С.А.
Ухвалою голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. від 23.10.2009 р. вказану заяву було залишено без задоволення.
Ухвалою суду від 12.11.2009 р. розгляд справи призначено на 26.11.2009 р. та зобов'язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2009 р. щодо надання доказів, потрібних для вирішення спору по суті.
Відповідач вимоги ухвали суду від 12.11.2009 р. виконав в частині надання протоколу зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Ласпі», на якому приймалось рішення про продаж майна -цілісного майнового комплексу ДКППО РВП-1, та редакції статуту, чинну на даний час.
Крім того, відповідач зазначив, що позивача належним чином було повідомлено про проведення зборів. Однак, документи, що підтверджують цей факт на підприємстві не збереглися, оскільки збереження їх у обов'язковому порядку законодавством не передбачено.
Позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Груп», ОСОБА_8, ОСОБА_9; ОСОБА_10.
Судом клопотання відхилено як необґрунтоване.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Астрая», якому на підставі спірного рішення зборів учасників відповідача було вирішено продати цілісний майновий комплекс ремонтно-відстійного пункту № 1, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки останнього щодо однієї зі сторін.
Суд вважає за необхідне оголосити перерву на підставі ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09.12.2009 р. на 10.30 год.
2. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Астрая».
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, представників учасників процесу.
4. Зобов'язати:
Позивача -надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого подати суду.
Відповідача -надіслати третій особі копії відзиву, докази чого подати суду.
Третю особу - надати довідку Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, копії установчих документів, засвідчених належним чином.
5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С.А. Ковтун