Ухвала від 03.12.2009 по справі 13/517

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 13/51703.12.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення"

до Відкритого акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд - 2"

про стягнення заборгованості 111 200,27 грн

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Стеценко Д.Л., дов. № 17 від 20.02.09

від відповідача Гарбуз С.О., дов. № 7-2 від 12.01.09

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

11.11.09 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 111 200,27 грн.

16.11.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/517, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 03.12.09.

03.12.09 в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача, проте представниками сторін вимоги ухвали не виконані в повному обсязі.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів;

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11.12.2009 о 11:00, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1.

2. Зобов'язати:

2.1. сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- провести звірку розрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

2.2 позивача:

-надати господарському суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків позивача, банківські виписки про надходження коштів від відповідача в оплату по договору вказаному у позовній заяві;

- надати довідку з Державного казначейства України про перерахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України за подачу позовної заяви;

-надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та нормативно - правове обґрунтування позовних вимог.

2.3. відповідача

- надати докази погашення заборгованості на день розгляду справи;

- надати контррозрахунок суми, заявленої до стягування.

3. Повідомити:

3.1.відповідача про його право надати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу -копію відзиву в порядку ст. 59 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

3.2 учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

4. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Курдельчук І.Д.

Попередній документ
6939225
Наступний документ
6939227
Інформація про рішення:
№ рішення: 6939226
№ справи: 13/517
Дата рішення: 03.12.2009
Дата публікації: 11.12.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2003)
Дата надходження: 28.10.2003
Предмет позову: 4272
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МИРОПОЛЬСЬКИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Імпакт-Плюс"
позивач (заявник):
ВАТ "Буринський цукровий завод"