ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 25/385 26.11.09
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування»
до Акціонерного страхового товариства «Вексель»
про стягнення 1548,50 грн.
Суддя Морозов С.М.
Секретар судового засідання Денисенко А.В.
Представники:
від позивача : Волобоєва С.В. (довіреність № 1435-09 від 22.09.2009р.)
від відповідача: не з'явились.
В судовому засіданні 26 листопада 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Обставини справи:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА страхування»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Акціонерного страхового товариства «Вексель»(надалі -відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 1548,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо -транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВВ/3453869.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
12 жовтня 2007 року між ЗАТ «СК «ВЕСКО», правонаступником якого є позивач (у відповідності до п 1.1 Статуту ЗАТ «СК «АХА Страхування») та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 4930-а/07зп (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту -Договір добровільного страхування).
Об'єктом договору добровільного страхування є транспортний засіб -автомобіль SKODA OKTAVIA, державний номер НОМЕР_1.
Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема -пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо -транспортної пригоди.
Відповідний страховий випадок настав 24.01.2008р. в м. Запоріжжя по вул. Дзержинського, а саме: відбулося зіткнення автомобіля SKODA OKTAVIA, державний номер НОМЕР_1, та автомобіля ІЖ-2717, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ТОВ «Константа», під керуванням водія ОСОБА_1
За наслідками вказаної дорожньо -транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 6771,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 434 від 16.09.2008 та № 501 від 25.03.2008 (копії в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявними в матеріалах справи Страховим актом №1061-а/08зп від 25.03.2008р.,Доповненням №1 до страхового акту від 16.09.2008, Розрахунком суми страхового відшкодування від 20.03.2008 та Розрахунком другої частини суми страхового відшкодування від 15.09.2008 (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).
Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності до ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.
Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2008р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.
ОСОБА_1 на час ДТП був працівником ТОВ «Константа», що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2008р.та Наказами ТОВ «Константа»№ 627-к від 16.07.2007 та № 724-к від 30.09.2008 (копії в матеріалах справи).
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників здійснюється обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності.
Як свідчать матеріали справи ТОВ «Константа»застраховано його цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу ІЖ-2717, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/3453869 від 15.03.2007р. (тип договору -3, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).
У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.
Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв'язку з укладенням відповідачем з ТОВ «Константа»Договору (Полісу № ВВ/3453869) страхування цивільно-правової відповідальності останнього, відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати завдану працівником ТОВ «Константа»ОСОБА_1 шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу ІЖ-2717, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Враховуючи викладене, у відповідності до вищевказаних норм Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке ОСОБА_2 мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну водієм ТОВ «Константа» майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу ІЖ-2717, державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Сума страхового відшкодування за вирахуванням франшизи відповідача у відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»складає 6261,00 грн. ( 6771,00 грн. збитків - 510,00 грн. франшизи).
Позивачем 04.11.2008 направлялася відповідачу заява № 7729-08 на виплату відшкодування, яка отримана відповідачем 12.11.2008, що підтверджуються поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (копія в матеріалах справи).
На час розгляду справи відповідачем перераховано позивачу 4712,50 грн. страхового відшкодування, що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку позивача від 18.02.2009. Заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхового відшкодування складає 1548,50 грн. (6261,00 грн. страхового відшкодування -4712,50 грн. сплаченої суми).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати позивача у розмірі 414,50 грн. (102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного страхового товариства «Вексель»(ідентифікаційний код 20031391 адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(ідентифікаційний код: 20474912, адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, п/р 26502011332557 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) 1548,50 грн. (одну тисячу п'ятсот сорок вісім гривень 50 копійок) та судові витрати в розмірі 414,50 (чотириста чотирнадцять гривень 50 копійок) грн. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя С.М. Морозов
Дата підписання повного тексту рішення -03.12.2009р.