Рішення від 26.11.2009 по справі 22/558

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/558 26.11.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Капітал-Крим»

до Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»

про розірвання договору, стягнення коштів

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: Рубель Н.Г. (довіреність № 32 від 17.11.2009р.);

від відповідача: не з'явились;

В судовому засіданні 26.11.2009р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредо-Капітал-Крим»(надалі ТОВ «Кредо-Капітал-Крим», позивач) звернулось до суду з позовом про розірвання договору банківського рахунку № ДБР-41-07-ЮЛ від 31.07.2007р., також заявлені вимоги про стягнення з Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»(надалі АБ «Банк регіонального розвитку», відповідач) 17 769, 20 грн. залишку на рахунку шляхом перерахування цієї суми на поточний рахунок № 26008055400727 в Чернівецькій філії КБ «ПриватБанк»м. Чернівці, МФО 356282, ідент. код 35228662, одержувач ТОВ «Кредо-Капітал-Крим».

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушуються зобов'язання за укладеним 31.07.2007р. договором банківського рахунку, та враховуючи що банком не виконувались платіжні доручення на перерахування коштів, такі згодом були відкликані товариством, і подана заява про розірвання договору де було вказано реквізити банківського рахунку на який відповідач повинен був перерахувати залишок грошових коштів з рахунку, що підлягав закриттю загальною сумою 17 769, 20 грн..

Оскільки вимог позивача відповідач не виконав, рахунок не закрив а кошти не перерахував, наявними є підстави для звернення до суду з вимогами про розірвання договору банківського рахунку та стягнення з відповідача суми залишку на рахунку.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу. Провадження у справі порушено ухвалою від 25.09.2009р., що відповідно свідчить про достатність часу для надання суду відзиву на позов, доказів на підтвердження заперечень в разі їх наявності тощо.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2007 року між ТОВ «Кредо-Капітал-Крим»(клієнт) і АБ «Банк регіонального розвитку»(банк) було укладено договір банківського рахунку № ДБР-41-07-юл за умовами якого банк відкриває клієнту поточний рахунок в національній валюті відповідно до інструкції НБУ «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», зобов'язується приймати та зараховувати на рахунок грошові кошти, виконувати розпорядження клієнта про перерахування та видачу відповідних сум з рахунку, проведення операцій по рахунку.

Згідно з п. 5.1 договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та вважається укладеним на невизначений термін.

У зв'язку з невиконанням банком платіжних доручень позивача у встановлені строки, через порушення умов договору з боку відповідача, при отриманні повідомлень про невиконання розрахункових документів 23.07.2009р. позивачем подано до банку заяву розірвання договору банківського рахунку, яка прийнята відділенням банку за реєстровим номером 19/288 від 23.07.2009р..

Згідно із ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Зазначене право клієнта розірвати договір передбачено п. 2.2.4 договору від 31.07.2007р. згідно погодженого порядку -попередивши банк за один місяць до дати розірвання, за умови відсутності заборгованості клієнта перед банком.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України “Про банки і банківську діяльність” визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України “Про банки і банківську діяльність” відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Згідно з п. 5.2, 5.4 договору укладеного з відповідачем 31.07.2007р. договір розривається, а рахунок закривається на підставах та в порядку встановленому чинним законодавством, Інструкцією «про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах»та договором; договір може бути розірвано за ініціативи однієї з сторін в порядку передбаченому чинним законодавством та договором, у випадку закриття рахунку з підстав передбачених договором, за ініціативою банку у випадку невиконання клієнтом своїх зобов'язань за договором, з інших підстав передбачених цим договором та чинним законодавством України.

У відповіді за вих. 19/618 від 29.07.2009р. на отриману від позивача заяву про розірвання договору та відкликання платіжних доручень відповідач зазначив що платіжні доручення не були виконані банком через відсутність коштів на кореспондентському рахунку банку і обліковувались на позабалансовому рахунку «документи клієнтів банку, що не виконані в строк з вини банку»; а при відкликанні платіжних доручень, банком було прийняте нове платіжне доручення на суму 17 769, 20 грн. 28.07.2009р., як повернення залишку на рахунку.

Порядок відкриття банками рахунків клієнтів, використання коштів за ними і порядок їх закриття визначаються Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, яка затверджена постановою НБУ від 12.11.2003 № 492 про що прямо зазначено у п. 1.4 інструкції.

Згідно з п. 20.5 вказаної Інструкції, закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви про закриття поточного рахунку, складеної в довільній формі із зазначенням визначених вказаним пунктом обов'язкових реквізитів.

Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи, у тому числі фізичної особи - підприємця, підписується власником рахунку або уповноваженою ним особою. Заява про закриття поточного рахунку фізичної особи - підприємця засвідчується відбитком печатки (за наявності).

В силу положень п. 20.6 Інструкції банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо).

Датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за цим рахунком день. Якщо на поточному рахунку власника немає залишку коштів, а заява подана в операційний час банку, то датою закриття поточного рахунку є день отримання банком цієї заяви.

У заяві про закриття поточного рахунку (паперовій копії заяви в електронній формі) головний бухгалтер банку або інша уповноважена особа банку зазначає дату та час отримання заяви, дату закриття рахунку та засвідчує це своїм підписом. Заява про закриття поточного рахунку зберігається в справі з юридичного оформлення рахунку.

У день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку про закриття рахунку.

З врахуванням наведених положень, при отриманні відповідачем заяви позивача про розірвання договору та перерахування залишку на рахунку, для банку виникли зобов'язання щодо здійснення завершальних операцій за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта) у зв'язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповідача шляхом перерахування суми на рахунок № 26008055400727 в Чернівецькій філії КБ «ПриватБанк»м. Чернівці, МФО 356282, ідент. код 35228662, одержувач ТОВ «Кредо-Капітал-Крим»грошових коштів в сумі 17 769, 20 грн. є такими що підлягають задоволенню. Залишок коштів на рахунку в сумі 17 771, 20 грн. підтверджується довідкою кримського відділення банку за вих. 19/766 від 17.11.2009р. по залишку на рахунку станом на 25.09.2009р., що в оригіналі наявна у матеріалах справи.

Ст. 188 Господарського кодексу України передбачає, що розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо розірвання договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

В силу положень ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Наслідком подання позивачем відповідної заяви є розірвання договору банківського рахунку, та враховуючи вирішення питання про стягнення залишку коштів на рахунку з підстав порушення банком умов договору, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо розірвання договору в судовому порядку.

Згідно постанови Правління НБУ № 157 від 23.03.2009р. прийнято рішення щодо призначення тимчасової адміністрації, та з метою створення сприятливих умов для фінансового стану банку, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 24.03.2009 по 23.09.2009р.. Дія мораторію продовжена відповідно до постанови Правління Національного банку України від 11.09.2009 № 548 до 23.03.2010р..

Визначення мораторію наведене у ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відповідно з яким мораторій це зупинення виконання банком зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань.

Враховуючи, положення закону які забороняють стягнення на підставі виконавчих документів протягом дії мораторію (ст. 85 Закону «Про банки та банківську діяльність»), а також положення ч. 4 ст. 59 того ж закону згідно з якими рішення суду про стягнення на кошти, які знаходяться на рахунках юридичних чи фізичних осіб, підлягають негайному і безумовному виконанню, за винятком випадків введення мораторію відповідно до цього Закону , суд вважає що вимоги позивача про стягнення суми грошових коштів в розмірі 17 769, 20 грн. (залишок коштів на рахунку) підлягають задоволенню з відстроченням виконання судового рішення в примусовому порядку до закінчення дії мораторію, що не виключає його виконання у добровільному порядку. Право суду при прийнятті судового рішення відстрочити його виконання передбачене п. 6 ст. 83 ГПК України.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 265 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Розірвати договір банківського рахунку № ДБР-41-07-юл від 31.07.2007р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредо-Капітал-Крим»(ідент. код 35228662) та Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку»(ідент. номер 19338316).

3. Стягнути з Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку»(04050, м. Київ, вул. Дегтярівська 8-А, ідент. номер 19338316) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредо-Капітал-Крим»(95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Крилова 160, ідент. код 35228662) 17 769, 20 грн. (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят дев'ять гривень 20 копійок) залишку на рахунку за договором банківського рахунку № ДБР-41-07-юл від 31.07.2007р., шляхом перерахування зазначеної суми грошових коштів на рахунок № 26008055400727 в Чернівецькій філії КБ «ПриватБанк»м. Чернівці, МФО 356282, ідент. код 35228662, одержувач ТОВ «Кредо-Капітал-Крим»(на інший рахунок вказаний уповноваженим представником товариства), відстрочивши виконання даного судового рішення в примусовому порядку до закінчення дії мораторію (23.03.2010р.).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Р.І.Самсін

дата підписання рішення 02.12.2009

Попередній документ
6939161
Наступний документ
6939163
Інформація про рішення:
№ рішення: 6939162
№ справи: 22/558
Дата рішення: 26.11.2009
Дата публікації: 27.07.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір