ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/35724.11.09
За позовом Державного будівельного комбінату Управління справами
Верховної ради України
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттіс ЛТД»
Про стягнення 13 848, 47 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Собур О.А. -представник за довіреністю № 590/09 від 21.09.09.
Від відповідача Іванович Я.В. -директор, наказ № 2-К від 26.11.03.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної ради України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттіс ЛТД»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттіс ЛТД»на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 9 від 28.12.07. заборгованості в сумі 13 848 (тринадцять тисяч вісімсот сорок вісім) грн., 47 коп., які складаються:
- сума заборгованості по орендній платі -11 010 (одинадцять тисяч десять) гривень, 60 копійок;
- пеня -1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня, 65 копійок;
- сума втрат від інфляції -944 (дев'ятсот сорок чотири) гривні, 11 копійок;
- 3% річних -212 (двісті дванадцять) гривень, 11 копійок.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.09. порушено провадження у справі № 30/357, розгляд справи призначено на 20.10.09. о 10-30.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.09. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/357 відкладено на 24.11.09. о 11-40.
В судовому засіданні 24.11.09. сторонами було подано спільну заяву про продовження на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку вирішення спору у справі № 30/357.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті.
Враховуючи вищезазначену заяву представників сторін, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 30/357.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представниками сторін не виконані вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 20.10.09., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/357.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. продовжити строк вирішення спору у справі № 30/357.
2. Розгляд справи № 30/357 відкласти на 17.12.09. о 12-30.
3. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків по договору № 9 оренди нежитлового приміщення від 28.12.07. станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на Головного бухгалтера позивача, для чого повноважному представнику відповідача з'явитися до позивача, а позивача забезпечити належне проведення даної звірки. Акт взаємозвірки надати в судове засідання.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- документи, що підтверджують правовий статус майна;
- окремі обґрунтовані розрахунки та документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин до 17.12.09., виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ______
або
п. __договору №___ від______)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього______Всього_______Всього___
- уточнений розрахунок суми пені, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, з зазначенням періоду нарахування пені («з»- «по»), сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, а також того, що пеня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов'язання);
- уточнений розрахунок суми 3% річних, зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- довідку про внесення відповідача до ЄДРПОУ, Статут (Установчі документи), Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (юридичної особи).
6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
Розгляд справи призначив на 17.12.09 о 12:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.