Дело № 1-569
2009 год
01 декабря 2009 года Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Алексеенко И.П.
при секретаре Черниенко Е.А.
с участием прокурора Глебова В.В.
адвоката ОСОБА_1
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,
02 августа 2009 года в 19 часу ОСОБА_3, находясь возле подъезда № 6 дома № 66 микрорайона «Зеленый» в Горняцком районе г. Макеевки, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со знакомым ОСОБА_4, умышленно нанес ему один удар кухонным ножом в туловище, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением ободочной кишки, относящееся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
Подсудимый вину признал частично и в судебном заседании пояснил, что 02 августа 2009 года в 19 часу он сидел на лавке возле подъезда дома № 66 микрорайона «Зеленый», где проживает его мать ОСОБА_2 и ждал последнюю. Там же на лавке сидели соседи ОСОБА_5 и ОСОБА_6, играли дети. Затем подошел ранее ему знакомый ОСОБА_4, с которым у него сложились неприязненные отношения из-за ссоры и происшедшей между ними драки. Конфликт между ними был исчерпан, но ОСОБА_4 обещал угостить его спиртным. Поэтому он спросил у ОСОБА_4, когда он его угостит спиртными напитками, на что потерпевший грубо ответил отказом, подошел к нему, как он понял, чтобы выяснить отношения. Он помнит, что встал с лавки и они с ОСОБА_4 толкали друг друга, ругались, что было далее и как он нанес и куда ему удар кухонным ножом, он не помнит. Данный кухонный нож он всегда носил с собой в сумке вместе с другими инструментами, так как занимался ремонтом телевизоров у частных лиц. Потом он помнит, что ОСОБА_4 повалил его на землю и к ним подошел сосед и забрал у него из рук нож, порезав при этом его кисть и пальцы. После чего он ушел домой, где зашел к соседу, который обработал и перевязал ему руку. Вечером позвонила мать, была сильно взволнована и сообщила ему, что он подрезал ОСОБА_4 и тот с ножевым ранением попал в больницу. Он был трезв, но сильно взволнован, поэтому в его памяти подробности нанесения удара ножом в туловище потерпевшему не остались. По обстоятельствам, он понял, что это он ударил ножом потерпевшего и причинил ему тяжкие телесные повреждения, чего не хотел, поэтому он дал признательные показания в ходе досудебного следствия.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его виновность, в объеме, установленном судом, доказана полностью показаниями потерпевшего ОСОБА_4, свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и обнаружения ножа, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами дела.
Так, потерпевший ОСОБА_4 показал, что между ним и ОСОБА_3 действительно в 2008 году был конфликт, они поругались и подрались, но потом урегулировали ссору, но отношения у них сложились неприязненные. 02 августа 2009 года в 19 часу он пришел к подъезду № 6 дома № 66 микрорайона «Зеленый», где на лавке сидел ОСОБА_3, так как в этом же доме живет его мать. На лавке сидела его бывшая жена ОСОБА_5 с подругой ОСОБА_6, а также гуляли их дети, с которыми он сходил в магазин, купил мороженое, а когда вернулся, то ОСОБА_3 обратился к нему с вопросом, когда он собирается его угощать спиртным. Он ответил, что не собирается этого делать и в этот момент ОСОБА_3 встал славки и к нему направился драться. Они толкали друг друга, он схватил подсудимого за руки, так как заметил у него нож, который он пытался вырвать, но так получилось, что ОСОБА_3 выдернул руку с ножом и нанес ему удар в туловище сбоку. Тогда он схватил его за волосы и повалил на землю, удерживая его таким образом. В этот момент вышел сосед ОСОБА_7 и забрал у ОСОБА_3 нож, разнял их и подсудимый ушел, а он показал присутствующим рану и они пошли в «скорую помощь», после чего его госпитализировали в больницу. В настоящее время он претензий к ОСОБА_3 не имеет.
Свидетель ОСОБА_5 показала, что 02 августа 2009 года в 19 часу, когда она вместе со своей подругой ОСОБА_6 сидела на лавочке возле подъезда их дома № 66, что на микрорайоне «Зеленый» в г, Макеевке, где также сидел ОСОБА_3, о между последним и ее бывшим мужем ОСОБА_4 произошла ссора из-за того, что ОСОБА_3 потребовал у ОСОБА_4 выпивку, а потерпевший отказал ему. Она увидела, как ОСОБА_3 взял со свой сумки нож и пошел в драку на ОСОБА_4 Последний схватил подсудимого за руки, они толкали друг друга, выражались нецензурной бранью, ее младшая дочь сильно испугалась и кричала, она ее успокаивала. В процессе драки ОСОБА_3 нанес ножом удар в правый бок ОСОБА_4, а тот его повалил на землю. В это время выскочил сосед ОСОБА_7 и забрал нож у ОСОБА_3 После чего подсудимый ушел, а они вместе с ОСОБА_4 пошли в «скорую помощь», так как у ОСОБА_4 было ножевое ранение и шла кровь.
Свидетель ОСОБА_7 показал, что 02 августа 2009 ода в 19 часу он пришел с работы домой и находился в своей квартире № 182, что на первом этаже дома № 66 микрорайона «Зеленый», окна его квартиры были открыты и они выходят на подъезд их дома. Он услышал сильный крик ребенка, выглянул в окно и увидел, что его сосед ОСОБА_4 сидит сверху на мужчине, как он позже узнал, что это был ОСОБА_3, и они дерутся, там были женщины и дети. Он выскочил на улицу, оттащил Индина, кто-то из женщин крикнул, что у ОСОБА_3 нож, он наступил ему своей ногой на руку, в которой действительно был нож и забрал этот нож, при этом он видел, что кисть правой руки подсудимого была порезана. После чего подсудимый ушел, а ОСОБА_4 показал, что ему ОСОБА_3 было причинено ножевое ранение и они пошли в больницу. Нож он бросил в тамбуре своей квартиры, а затем его изъяли работники милиции.
Свидетель ОСОБА_8 показала, что 02 августа 2009 года около 19 часов ей а мобильный телефон позвонила соседка ОСОБА_5 и сообщила, что ее брат ОСОБА_3 возле подъезда их дома подрезал ножом ее бывшего мужа ОСОБА_4. Так как там гуляла ее несовершеннолетняя дочь ОСОБА_9, она испугалась и с работы прибежала к подъезду дома № 66 микрорайона «Зеленый», где увидела ОСОБА_5 и ОСОБА_4. Последний показал ей рану на правом боку и они рассказали ей, что ОСОБА_3 достал нож из своей спортивной сумки и ударил им в бок Индина. Потерпевший пошел в дом № 56, где расположена станция «Скорой помощи» , а она пошла на работу. Со слов матери ОСОБА_2 ей стало известно, что в тот вечер ОСОБА_3 действительно ждал ее возле подъезда их дома, также ей известно, что ее брат ОСОБА_3 часто ходит со спортивной сумкой, в которой носит инструмент для ремонта телевизоров.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 02 августа 2009 года зафиксировано расположение предметов на участке местности возле подъезда № 6 дома № 66 микрорайона «Зеленый» в Горняцком районе г. Макеевки, где имеется лавка ( л.д.3)
В соответствии с протоколом осмотра от 02 августа 2009 года ОСОБА_7 выдал работникам милиции нож кухонный длиной 17 см, с деревянной рукояткой длиной 7 см, темно коричневого цвета с металлическими заклепками, лезвие ножа стальное длиной 10 см и шириной 9 мм. Данный нож ОСОБА_7 забрал у ОСОБА_3, после того как он нанес им удар в правую сторону брюшной полости ОСОБА_4 (л.д. 9 )
В судебном заседании подсудимый не отрицал, что данный нож принадлежит ему и что именно этим ножом он причинил телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_4
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 447 от 04 сентября 2009 года обнаруженное у ОСОБА_4 одно проникающее колото-резаное ранение брюшной полости с повреждением ободочной кишки, относится к тяжким телесным повреждениям, как опасное для жизни. Это ранение возможно причинено в срок 02 августа 2009 года действием колюще-режущего предмета, каковым мог быть клинок, предоставленного на экспертизу ножа. Указанное ранение образовалось в результате не менее одного воздействия травмирующего предмета, при обстоятельствах, на которые указывают потерпевший ОСОБА_4, свидетель ОСОБА_5 и подсудимый ОСОБА_3 ( л.д. 46-47 )
Доводы подсудимого ОСОБА_3, что он не помнит каким образом нанес удар ножом в область живота справа ОСОБА_4, так как в тот момент был сильно взволнован, суд оценивает критически, как способ его защиты. Однако, сам факт нанесения удара ножом и причинения тяжкого телесного повреждения потерпевшему, ОСОБА_3 не отрицает, в этой части он на досудебном следствии давал последовательные показания, которые подтвердил в судебном заседании. А, кроме того, обстоятельства причинения телесных повреждений ОСОБА_4 подсудимым, характер этого телесного повреждения, механизм нанесения ножевого ранения и его локализация, подтверждены и другими доказательствами, исследованными судом и приведенными выше, которые в своей совокупности согласуются с показаниями подсудимого ОСОБА_3 на досудебном следствии.
Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 121 ч. 1 УК Украины, как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, как опасного для жизни в момент причинения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который преступлений не совершал, не работает, по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 55 ), чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, как обстоятельство, смягчающее наказание ОСОБА_3, суд учитывает его состояние здоровья, что он согласно предоставленных выписок из истории болезни состоит на учете по поводу язвенной болезни ( последнее лечение принимал в апреле 2006 года ) .
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление подсудимого необходимо и достаточно только при его изоляции и помещении в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа на определенный срок, а поэтому, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Заявленный прокурором гражданский иск о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления в интересах государства на сумму 2336 грн. 20 коп. обоснован, подтвержден справкой о стоимости лечения ОСОБА_4 в период его нахождения на стационарном лечении в хирургическом отделении КМУ «Клиническая рудничная больница» г. Макеевки ( л.д. 52 ), а поэтому данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по данной норме закона в виде лишения свободы сроком на пять лет.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 03 августа 2009 года. Меру пресечения ОСОБА_3 в виде заключения под стражей с содержанием в Донецком СИЗО № 5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_3 в счет возмещения расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления 2336 гривен 20 копеек в пользу государства в лице городского финансового управления исполкома Макеевского городского совета с перечислением на т/с 25421402300 в АК ТОБО Донгорбанка города Донецка, МФО 334970, код ЕГРПОУ 02312962 код вида платежа 24060300.
Вещественные доказательства- нож кухонный с деревянной коричневой рукояткой, как не представляющие никакой ценности, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным- в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: