06 жовтня 2017 рокуСправа № 921/484/17-г/6
про виправлення помилки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за позовом : Анімаккорд ЛТД, резидент Республіки Кіпр (Ніку Георгію, 6, корпус С, 7 поверх, офіс 703,м.Нікосія,1095) адреса для листування : вул.В.Васильківська, 56, оф. 11, м.Київ, 01001 (довірена особа Четвертак К.С.)
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Продлюкс плюс" (вул.Є.Коновальця, 4, м.Тернопіль,46020)
про cтягнення компенсації в сумі 64 000 грн.
Суть справи:
Анімаккорд ЛТД резидент республіки Кіпр звернулось в господарський суд Тернопільської області з позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продлюкс Плюс" про стягнення компенсації в сумі 64000 грн.
Позовні вимоги Анімаккорд ЛТД мотивовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача шляхом розповсюдження у власній господарській діяльності без належного дозволу та без сплати авторської винагороди об'єктів авторського права, а саме: шоколадних яєць з зображенням персонажів "Маша" і "Медведь".
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.08.2017 порушено провадження у справі №921/484/17-г/6 та призначено її розгляд на 07.09.2017.
В судовому засіданні 07.09.2017, проведеному, згідно клопотання представника позивача, в порядку ч.1 та ч.2 ст.74-1 ГПК України, п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №5041-17, в режимі відеоконференції, оголошувалась перерва до 05.10.2017 до 11 год. 20 хв.
Судове засідання 05.10.2017, в зв'язку з неможливістю проведення в режимі відеоконференції, з ініціативи господарського суду Тернопільської області, проводилося за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду". Для робочого оригіналу звукозапису було використано диск CD-R, серійний номер LH3114UJ11060891D1.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника процесу, враховуючи неявку представника позивача, а також необхідність витребування додаткових документів та відтворення відеозапису факту продажу контрафактної продукції, ухвалою суду від 05.10.2017 розгляд справи №921/484/17-г/6 було відкладено на 16.10.2017 на 11 год.00 хв.
Разом з тим, згідно Указу Президента України № 806 від 14.10.2017, Закону України "Про внесення змін до статті 73 Кодексу законів про працю України" № 238-VIII від 05.03.2015, 14 жовтня - визнано Днем захисника України та внесено до переліку святкових, вихідних днів.
Відповідно до статті 67 Кодексу законів про працю, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.
Враховуючи, що призначене судове засідання припадає на святковий, вихідний день (16.10.2017) , його слід перенести .
Частинами 1,2 статті 89 Господарського процесуального Кодексу України визначено, зокрема, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Як зазначено у п. 17 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
На підставі наведеного, суддя вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 05.10.2017 у справі №921/484/17-г/6.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Тернопільської області від 05.10.2017 у справі №921/484/17-г/6
А саме, замість речення :
"1. Розгляд справи відкласти на 16 жовтня 2017 року на 11 год. 00 хв. "
читати :
" 1.Розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хв. "
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя І.П. Шумський