03.10.2017р. Справа № А37/407-07
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
до ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпро
Третя особа: Контрольно-ревізійне управління в Дніпропетровській області, м. Дніпро
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0000438821/2/22750, 0000418821/2/22749 від 19.07.2007 р.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представники ОСОБА_2 , довіреність № 45 від 03.07.2017 р., ОСОБА_3, довіреність № 79 від 03.07.2017 р.
Від Відповідача: представник ОСОБА_4, довіреність №330/9/28-10-10-18 від 18.010.2017р.
Третя особа: представник ОСОБА_5, довіреність № 108/25/17 від 01.08.2017 р.
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося з позовом до ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську і просить суд визнати нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0000438821/2/22750, 0000418821/2/22749 від 19.07.2007 р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.07р. провадження у справі №А37/407-07 зупинено до розгляду та набрання законної сили рішення господарського суду Дніпропетровської області по справам АП27/1055 та А30/195-07.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.13р. по справі №А19/177(А30/195)-07 в задовольнянні позову Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ про зобов'язання виконати вимогу №05-05-15/8196 від 14.12.2006р. - відмовлено.
Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.07р. провадження у справі №А37/407-07 поновлено, судове засідання призначити на 03.10.17р. о 09:30год.
03.10.17р. представник Відповідача надав клопотання про заміну у справі №А37/407-07 Відповідача ОСОБА_1 державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на Відповідача ОСОБА_6 управління Офісу великих платників податків ДФС та просить суд: зазначити належного Відповідача у судовому рішенні з врахуванням такої заміни. До клопотання представник Відповідача додав:
- виписка з ЄДР Серія ААВ №192166;
- довідка з ЄДРПОУ серія АА №534611;
- витяг з передавального акту від 21.03.12;
- виписка з ЄДР від 07. 04.2015;
- витяг з передавального акту від 09.07.2015;
- Постанова Кабінету Міністрів України від 30.03.2013 №247;
- ОСОБА_4 з положення про ОСОБА_6 управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби;
- ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприсмців та громадських формувань від 05.07.2017№1002771161;
- ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.12.2016№1001778106;
- довіреність на представника Офісу ВВПДФС.
Відповідно до частини 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У зв'язку з необхідністю повторного виклику представників сторін у судове засідання та витребування доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 264, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В судовому засіданні оголошено перерву на 10.10.17р. о11:00год.
Замінити Відповідача ОСОБА_1 державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську на її правонаступника ОСОБА_6 управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (49600, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.57).
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1.
До наступного судового засідання до канцелярії суду за 3 робочих дні до судового засідання надати :
- Позивачу - копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 2а-9675/08/0470 та докази набранням законної сили;
- Відповідачу та Третій особі - надати перелік порушень з зазначенням донарахованих сум до кожного факту порушення, за якими прийнято спірні податкові повідомлення-рішення;
- Третій особі: - докази реорганізації;
- копію Акту перевірки від 27.10.2006р. № 05-21/45.
Зобов'язати сторін надати документи щодо зміни назви або правонаступництва.
Повноваження представників оформити відповідно до ст. 58 КАС України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_7