06 жовтня 2017 року Справа № 910/22272/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Катеринчук Л.Й.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Росичі",
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 6 червня 2017 року,
та рішенняГосподарського суду міста Києва від 14 лютого 2017 року,
у справі № 910/22272/16 Господарського суду міста Києва,
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" (м. Київ),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Росичі" (м. Київ),
про розірвання договору,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі №910/22272/16 (суддя Морозов С.М.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі; розірвано Договір найму-продажу (№130923) від 23.09.2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" (далі за текстом - ТзОВ "Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Росичі" (далі за текстом - ТзОВ "Росичі"); присуджено до стягнення з ТзОВ "Росичі" на користь ТзОВ "Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" 1378 грн. 00 коп. - судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року у справі № 910/13786/16 (головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В.) апеляційну скаргу ТзОВ "Росичі" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 910/22272/16 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі №910/22272/16 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, ТзОВ "Росичі" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 910/22272/16; зупинити виконання зазначених рішень господарських судів. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Росичі", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Частиною 3 ст. 50 ГПК України унормовано, що перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, та закінчується в останній день строку.
Оскаржувана в касаційному порядку постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 06.06.2017 року. Однак, касаційна скарга (№б/н) від 26.07.2017 року на зазначену постанову направлена до Київського апеляційного господарського суду 26.07.2017 року (про що свідчить відтиск штемпелю на поштовому конверті) без клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Оскільки, клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Поряд з цим, колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що касаційна скарга ТзОВ "Росичі" ні за текстом, ні у прохальній частині також не містить клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5) ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2017 року у справі № 910/22272/16 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Росичі".
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: Л.Й. Катеринчук
О.С. Удовиченко