06 жовтня 2017 року Справа № 910/24300/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Катеринчук Л.Й.,
Куровського С.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ІСТV),
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25 липня 2017 року,
та рішенняГосподарського суду міста Києва від 3 квітня 2017 року,
у справі № 910/24300/16 Господарського суду міста Києва,
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Студія права" (м. Київ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ІСТV) (м. Київ),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: адвокати: Пархоменко Сергій Сергійович (Київ), Пурлінський Дмитро Юрійович (Київ), Александрук Роман Анатолійович (Київ), Шевченко Дмитро Васильович (Київ), Гаврильков Олександр Вікторович (Київ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Генеральна прокуратура України (Київ),
про визнання інформації недостовірною і такою, що порушує ділову репутацію, та зобов'язання її спростувати,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 року у справі № 910/24300/16 (суддя - Марченко О.В.) позов задоволено частково; визнано недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, інформацію відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Студія права" (далі за текстом - ТзОВ "Юридична компанія "Студія права", поширену Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) (далі за текстом - ТзОВ "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) у мережі Інтернет на сайті http://kriminal.ictv.ua та 12.10.2016 у телеефірі 19 год. 20 хв. в сюжеті телерадіопередачі "Надзвичайні новини" такого змісту: "За причетність до розкрадання цукру зі складів Аграрного фонду на понад півмільярда гривень, проведені обшуки у адвоката столичної фірми "Студія Права". Вилучені злочинні схеми та підроблена печатка, які використовувались для рейдерських захоплень підприємств. Понад десять печаток інших суб'єктів господарювання, а також мобільні телефони для конспіративного спілкування. Адвокату "Цукрової мафії" вручена підозра у вчиненні шахрайства і підробці документів та печаток"; зобов'язано ТзОВ "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) спростувати не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту набрання рішенням суду у цій справі законної сили розповсюджену недостовірну інформацію аналогічним способом: шляхом оприлюднення у сюжеті випуску телерадіопередачі "Надзвичайні новини" у телеефірі о 19 год. 20 хв., обсягом не менше 2 (двох) хвилин, інформації такого змісту: "Юридична компанія "Студія права" не була учасником кримінального провадження від 23.12.2015 №12015110130004810 у будь-якому процесуальному статусі. У кримінальному провадженні від 23.12.2015 №12015110130004810 в офісі Юридичної компанії "Студія права", її власників, партнерів, адвокатів Пархоменка С.С., Александрука P.A., Пурлінського Д.Ю., Шевченка Д.В. та Гаврилькова О.В., Генеральною прокуратурою України не проводились тимчасові доступи до речей та документів, а також обшуки і відповідно ніякі докази не вилучались. Інформація відносно ТзОВ "Юридична компанія "Студія права", поширена ТзОВ "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) у мережі Інтернет на сайті http://kriminal.ictv.ua та 12.10.2016 у телеефірі 19 год. 20 хв. в сюжеті телерадіопередачі "Надзвичайні новини" такого змісту: "За причетність до розкрадання цукру зі складів Аграрного фонду на понад півмільярда гривень, проведені обшуки у адвоката столичної фірми "Студія Права". Вилучені злочинні схеми та підроблена печатка, які використовувались для рейдерських захоплень підприємств. Понад десять печаток інших суб'єктів господарювання, а також мобільні телефони для конспіративного спілкування. Адвокату "Цукрової мафії" вручена підозра у вчиненні шахрайства і підробці документів та печаток" є недостовірною"; шляхом розміщення відео-фрагменту сюжету телерадіопередачі "Надзвичайні новини" на офіційному сайті ТзОВ "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) (http://kriminal.ictv.ua/) такого змісту: "Юридична компанія "Студія права" не була учасником кримінального провадження від 23.12.2015 №12015110130004810 у будь-якому процесуальному статусі. У кримінальному провадженні від 23.12.2015 №12015110130004810 в офісі Юридичної компанії "Студія права", її власників, партнерів, адвокатів Пархоменка С.С., Александрука P.A., Пурлінського Д.Ю., Шевченка Д.В. та Гаврилькова О.В., Генеральною прокуратурою України не проводились тимчасові доступи до речей та документів, а також обшуки і відповідно ніякі докази не вилучались. Інформація відносно ТзОВ "Юридична компанія "Студія права", поширена ТзОВ "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) у мережі Інтернет на сайті http://kriminal.ictv.ua та 12.10.2016 у телеефірі 19 год. 20 хв. в сюжеті телерадіопередачі "Надзвичайні новини" такого змісту: "За причетність до розкрадання цукру зі складів Аграрного фонду на понад півмільярда гривень, проведені обшуки у адвоката столичної фірми "Студія Права". Вилучені злочинні схеми та підроблена печатка, які використовувались для рейдерських захоплень підприємств. Понад десять печаток інших суб'єктів господарювання, а також мобільні телефони для конспіративного спілкування. Адвокату "Цукрової мафії" вручена підозра у вчиненні шахрайства і підробці документів та печаток" є недостовірною"; присуджено до стягнення з ТзОВ "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь ТзОВ "Юридична компанія "Студія права" судовий збір в сумі 5512 грн. 00 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 року у справі № 910/24300/16 (головуючий суддя - Сотніков С.В. судді: Зеленін В.О., Остапенко О.М) апеляційну скаргу ТзОВ "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017року у справі №910/24300/16 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій рішенням та постановою, ТзОВ "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 03.042017 року, справу №910/24300/16 передати на новий розгляд до господарського суду першої інстанції. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.
Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ІСТV) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 року та рішення Господарського суду міста Києва від 03.042017 року у справі №910/24300/16 прий няти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 06 листопада 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: Л.Й. Катеринчук
С.В. Куровський