05 жовтня 2017 року Справа № 910/8794/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Ткаченко Н.Г.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бі.Ай.Груп",м. Київ
на рішеннявід 29.08.2016 господарського суду м. Києва
та постановувід 03.07.2017 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/8794/16 господарського суду м. Києва
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бі.Ай.Груп"
додержавного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м. Київ
простягнення 60 034,54 грн.
та за зустрічним позовом державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бі.Ай.Груп"
провизнання недійсним договору
Подана 21.07.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бі.Ай.Груп" (далі - позивач) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/8794/16 про залишення без змін рішення господарського суду м. Києва від 29.08.2016 про розгляд первісного позову про стягнення 60 034,54 грн. та зустрічного позову про визнання недійсним договору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовом, далі - Закон) визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру в обсязі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру в обсязі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору з касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви.
При цьому згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становив 1 378 грн.
Предметом судового розгляду у даній справі було два позови: первісний про стягнення 60 034,54 грн. та зустрічний про визнання недійсним договору.
Отже, у даному випадку при касаційному скарженні постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 сума судового збору складає 3 307,20 грн.
Однак у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення від 21.07.2017 № 37 про сплату судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 653,60 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.
У зв'язку з чим позивачем порушено встановлений порядок справляння судового збору, тому його касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бі.Ай.Груп" на рішення господарського суду м. Києва від 29.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі № 910/8794/16 повернути її заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді О.Є. Короткевич
Н.Г. Ткаченко