Дата документу 08.09.2017 Справа № 554/6992/17
Провадження № 1-кс/554/6078/2017
08 вересня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУПН в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170300000844 від 19.08.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
У провадженні СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170300000844 від 19.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2017 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 11.08.2017 в с. Верхоли, Полтавського району, в дитячому таборі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", не відома особа, таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа банківською карткою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", звідки в подальшому зняла кошти в сумі 700грн.
З допиту у якості потерпілої встановлено, що остання проходить практику у дитячому таборі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Верхоли, Полтавського району. Проживає у одному з службових приміщень вище вказаного табору, разом з іншими студентами.
У володінні ОСОБА_4 малася кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номер № НОМЕР_1 , з якої маловідома особа, в період часу з 08.50 год. 11.08.2017 року, зняла кошти.
Встановлено, що до вчинення правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , 1998 року народження, з пояснення якої встановлено, що кредитну картку потерпілої ОСОБА_4 взяла вона та 11.08.2017 о 09.08 годині в м. Полтава, з банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , зняла кошти в сумі 500грн.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення ряду слідчих дій, розкриття кримінального правопорушення, повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, що матиме істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до відео-фото записів з камер спостереження за банкоматом Полтавського відділення № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за проміжок часу з 09.00 год. по 09.10 год. 11.08.2017 року, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Так, у провадженні СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170300000844 від 19.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На обґрунтування доводів клопотання слідчим надано відповідні матеріали, які підтверджують наведені ним обставини.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Ураховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що інформація щодо відео-фото записів з камер спостереження за банкоматом Полтавського відділення № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за проміжок часу з 09.00 год. по 09.10 год. 11.08.2017 року, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, а також з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУПН в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до відео-фото записів з камер спостереження за банкоматом Полтавського відділення №3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю їх вилучення, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за проміжок часу з 09.00 год. по 09.10 год. 11.08.2017 року, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1