печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23351/16-ц
Категорія 1
20 вересня 2017 року Печерський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Медведєва М.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування за законом
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те що відповідачка відмовляється надати правоустановчий документ на квартиру . Тому нотаріус відмовив в видачі свідоцтва , на право власності на спадщину, чим порушуються його права , в зв"язку з чим він звернувся в суд .Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, просив задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_5 проти позову заперечувала , вказувала на те що правоустановчий документ знаходився у позивача , потім він віддав їй та нотаріус не викликав для оформлення спадщини.
3-тя особа Головне управління юстиції в м.Києві в судове засідання не з"явився.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, вважає що позов підлягає задоволенню.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони є спадкоємцями померлої .
Позивач 12.03.1999р. звернувся до Шостої Київської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину .
Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.05.2013р. № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкуванняСудам при вирішенні справ цієї категорії необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об'єкт нерухомості спадкодавцеві.
ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності.
Свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав в зв"язку з відсутністю свідоцтва про право власності на квартиру . КП СПБ "Арсенал" листом від 5.06.2015р. відмовило позивачу в видачі дубліката вказуючи на те що видача дубліката або завірення його копії , можливе лише при наявності оригіналу документа.
Встановлено , що оригінал свідоцтва про право власності на спірну квартиру знаходиться у відповідачки.
Судом неодноразово оголошувалась перерва для вирішення сторонами спору , однак відповідачка так і не надала оригінал правоустановчого документу на квартиру для оформлення свідоцтва про право власності на спадщину.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем , відповідачем порушуються його права на оформлення права вланості на спадщину, тому відповідно до ст.1216-1219 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню.
За позивачем слід визнати право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 6890 грн.
Керуючись ст.ст.1216-1219 ЦК України , ст.ст.10,11,60,209, 212,213 ЦПК України , суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 6890 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Остапчук Т.В.