Справа № 638/12123/17
Провадження № 2-н/638/1948/17
про відкриття наказного провадження
19 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В.,
розглянувши заяву КП "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить видати судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з боржника суму заборгованості за надані комунальні послуги
у розмірі 17815,45 грн. за період з 01.11.2014 по 30.06.2017 року .
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 97-99 ЦПК України.
До заяви про видачу судового наказу представник КП «Харківські теплові мережі» додав заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору, мотивуючи скрутним матеріальним становищем.
Вимогами ч.1 ст. 99 ЦПК України передбачена сплата судового збору при подачі заяви про видачу судового наказу.
Згідно з положенням ч.ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України та ст.. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити від сплати судового збору.
Враховуючи матеріальний стан підприємства та кількість боржників, що не сплачують в добровільному порядку заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення, вбачаю підстави для відстрочення КП «Харківські теплові мережі» сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 82, 96-100, 122 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Відкрити провадження за заявою КП "Харківські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Відстрочити КП «Харківські теплові мережі» сплату судового збору до розгляду заяви по суті.
Ухвала щодо недотримання підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя: О. В. Шишкін