Справа № 638/9479/13-ц
Провадження № 2-во/638/160/17
29 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
при секретарі Голуб Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про внесення змін (виправлень) в судовий наказ Дзержинського районного суду м.Харкова та ухвалі про відкриття наказного провадження, -
встановив:
Згідно матеріалів справи 17.07.2013 року відкрито провадження за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкової території та 19.07.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у вказаній справі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 06.02.2017 року виправлено описку, допущену у вказаних судовий рішеннях, а саме вказано в ухвалі правильну дату її постановлення «22.07.2013 року» замість помилково вказаної «17.07.2013 року» та у судовому наказі вказано вірну дату його видачі «22.07.2013 року» замість помилково вказаної «19.07.2013 року».
Сторони в судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.
Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, оглянувши матеріали цивільної справи вважає, що підстави внесення виправлень у зазначені судові рішення відсутні.
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення із використанням несправної техніки.
Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому зазначеною вище статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав внесення виправлень у зазначені судові рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Не вносити виправлення в судові рішення по справі №638/9479/13-ц.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Шишкін