Справа № 201/13302/17
Провадження № 2-о/201/170/2017
про відмову у відкритті провадження
22 вересня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 (заінтересована особа - Сервісний центр ГУМВС України в Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,
18.09.2017р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа - Сервісний центр ГУМВС України в Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення, яка була передана судді Ткаченко Н.В. 19.09.2017р.
Ознайомившись із матеріалами заяви, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Стаття 256 ЦПК України визначає перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.
Зі змісту ч.2 ст.256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається зі змісту заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт відповідності автомобіля SMART MC01 вимогам ДСТУ, та правилам ЄЕК ООН, оскільки сертифікат відповідності втратив чинність та заінтересована особа відмовила йому у державній реєстрації транспортного засобу.
З огляду на те, що для встановлення факту відповідності автомобіля вимогам ДСТУ та правилам ЄЕК ООН визначено певний порядок, який полягає в отриманні в органі сертифікації нового сертифікату у разі закінчення строку дії іншого, то на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України вважаю за можливе відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Сервісний центр ГУМВС України в Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,
У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Сервісний центр ГУМВС України в Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко