Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3790/16-к
Провадження № 1-в/644/678/17
06.10.2017
06 жовтня 2017 року м. Харків.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.09.2016 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік,
Індустріальним районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України внесено подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув. В період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені вироком суду обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, в цілому виконав.
В судове засідання з'явився прокурор, який вважав, що подання підлягає задоволенню.
Представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника органу з питань пробації.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.09.2016 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком один рік.
Іспитовий строк закінчився 01.09.2017 року.
В період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.
Суд, заслухавши висновки прокурора, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався вважає, що подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -
Подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді обмеження волі призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.09.2016 року - звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: ОСОБА_1