Справа № 2-о-344/17
760/16809/17
28 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву Громадської організації «Товариство бджолярів міста Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київської міської ради, ОСОБА_5, треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., нотаріус Київського міського нотаріального округу Тетерська О.Ю., про встановлення факту користування майном, витребування майна, припинення права власності та визнання права власності на майно, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності,-
Позивач подав до суду позовну заяву, яка не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Ухвалою суду від 05 вересня 2017 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якою передбачено, що строк для усунення вказаних судом недоліків не може перевищити п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовна заява буде визнана неподаною і повернута йому.
Так, в ухвалі суду про залишення позову без руху судом вказувалося про те, що у позові не зазначено ім'я третьої особи, ціни позову щодо вимог майнового характеру на час звернення з позовом до суду;
зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
До позовної заяви потрібно було додати оригінал документа про оплату судового збору у розмірі у розмірі 1,5% від ціни позову, але не менше 1 600,00 грн. за вимоги майнового характеру та у розмірі 1 600, 00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, з урахуванням суми сплаченого судового збору у розмірі 8 280, 00 грн.
Крім того, до позовної заяви (викладеної у новій редакції з усіма зазначеними судом усунутими недоліками) потрібно було додати її копії та копії документів, що додаються до неї, у кількості відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Представник позивача отримав копію ухвали 18 вересня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.4 ст. 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.
Разом з тим, статтею 119 ЦПК України прямо передбачено вимоги до позовної заяви.
Особи, які беруть участь у справі, як визначено ч.3 ст. 27 ЦПК України, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позивач не усунув зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки у встановлений судом строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву Громадської організації «Товариство бджолярів міста Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київської міської ради, ОСОБА_5, треті особи: нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М., нотаріус Київського міського нотаріального округу Тетерська О.Ю., про встановлення факту користування майном, витребування майна, припинення права власності та визнання права власності на майно, скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І. Кізюн