Справа № 635/5724/17
Провадження № 3/635/1611/2017
06 жовтня 2017 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, за участі перекладача До Тхі Фіонг Тхао, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 2041 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 Тхуан, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, який не працевлаштований, проживає у провінції Нгеан ОСОБА_2,
судом встановлено, що 02 жовтня 2017 року о 17 годині 10 хвилин на напрямку село Борисівка (Україна) - село Сонцівка (ОСОБА_3 Федерація) ОСОБА_1 Тхуан разом з трьома громадянами ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_3 Федерації незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску в районі ІП № 1020 на відстані 20 м від лінії державного кордону України, де був затриманий прикордонним нарядом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 Тхуан свою провину у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП не заперечував та пояснив, що 02 жовтня 2017 року біля 17:00 години він йшов з території ОСОБА_3 Федерації та перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску для подальшого слідування до Європейських країн Шенгенської зони, але був затриманий прикордонним нарядом на території України.
Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.
За ч. 2 ст. 2041 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема за перетинання групою осіб державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Винуватість ОСОБА_1 Тхуан у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 335490 від 02 жовтня 2017 року; даними протоколу про адміністративне затримання від 02 жовтня 2017 року; даними схеми місця затримання чотирьох громадян ОСОБА_2 та громадянина РФ за незаконне перетинання державного кордону України на ділянці впс «Веселе» Харківського загону від 02 жовтня 2017 року, даними рапорту першого заступника начальника прикордонного загону - начальника штабу ОСОБА_4 від 02 жовтня 2017 року.
Таким чином, ОСОБА_1 Тхуан вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 2041 КУпАП, оскільки він разом з трьома громадянами ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_3 Федерації незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску на відстані 20 м від лінії державного кордону України.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КупАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 Тхуан є громадянином ОСОБА_2, не працевлаштований, провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП не заперечував.
За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 Тхуан 02 жовтня 2017 року о 17:10 годині разом з трьома громадянами ОСОБА_2 та громадянином ОСОБА_3 Федерації незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску на відстані 20 м від лінії державного кордону України, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 Тхуан до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2017 року становить суму в розмірі 320,00 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 Тхуан на користь держави України.
Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 2041, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 Тхуан, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2041 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 Тхуан на користь держави України суму судового збору в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна