Справа № 724/1364/17
Провадження № 2/724/763/17
05 жовтня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
секретаря: Рижак П.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, -
04 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, в якому посилається на те, що 21 січня 2015 року помер чоловік позивача ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул.Пушкіна, 23, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 131 кв.м., житлова площа 79,8 кв.м., відкрита веранда літ.а, тераса літ.а1, ганок літ.а2, ганок літ.а3, ганок літ.а4, підвал літ.Пд, фундамент літ.ФТ, ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 282 679 гривень.
Вказує, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.
Також зазначає, що спадщину прийняла в установлений законом строк та звернулася до органів нотаріату, але у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна їй нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.
Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від її представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач - представник Клішковецької сільської ради - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення, наслідки відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що 21.01.2015 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-ОТ № 728493 від 22.01.2015 року (а.с.26).
Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Пушкіна, 23, в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 131 кв.м., житлова площа 79,8 кв.м., відкрита веранда літ.а, тераса літ.а1, ганок літ.а2, ганок літ.а3, ганок літ.а4, підвал літ.Пд, фундамент літ.ФТ, ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 282 679 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 262 від 07.09.2017 року (а.с.27).
Факт своєчасного прийняття спадщини підтверджується копією довідки № 871-1 від 04.04.2017 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області, де вказано, що ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на день його смерті з ним проживали і були зареєстровані: дружина - ОСОБА_1, 1952р.н. (а.с.8).
Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійного ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1, яка не змогла оформити спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 58/02-31 від 23.02.2017 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5 (а.с.7).
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 397017 є дружиною померлого ОСОБА_2 (а.с.6).
Відповідно до довідки № 871, № 871-3 від 04.04.2017 року виданих виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником домогосподарства по вул. Пушкіна, 23, с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, являється померлий ОСОБА_2, під забороною та арештом не перебуває (а.с.10-11).
Відповідно до довідки № 871-4 від 04.04.2017 року, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку по вул. Пушкіна, 23, с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні померлого ОСОБА_2, буде передана спадкоємцю (а.с.12).
Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Пушкіна, 23, с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.16-17).
Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Пушкіна, 23, с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.13-14).
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресоювул. Пушкіна, 23, с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 131 кв.м., житлова площа 79,8 кв.м., відкрита веранда літ.а, тераса літ.а1, ганок літ.а2, ганок літ.а3, ганок літ.а4, підвал літ.Пд, фундамент літ.ФТ, ворота №1, огорожа №2, загальною вартістю 282 679 (двісті вісімдесят дві тисячі шістсот сімдесят дев'ять) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 21.01.2015 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_6