Справа № 726/1178/17
Провадження №2/726/353/17
Категорія 48
04.10.2017 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 вказавши в ньому, що 25.10.2011 року сторони уклали шлюб. Вказує, що від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що протягом останніх двох років сімейне життя між сторонами почало поступово погіршуватись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вказує, що на даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання між сторонами припинено та за їхнім спільним переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
На підставі зазначеного просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-МИ № 074361 від 25.10.2011 року сторони уклали шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1986.
Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-МИ № 204851 від 25.06.2014 року вбачається, що в сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що шлюб сторін фактично розпався і носить лише формальний характер.
Через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, взаєморозуміння, поваги та довіри.
Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.10.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1986 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_4