Справа №718/2180/17
Провадження №1-кс/718/308/17
06.10.2017 року Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017260110000420 від 07.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР № 12017260110000420 від 07.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області надійшли матеріали з Кіцманської місцевої прокуратури за заявою ОСОБА_4 , щодо службового підроблення актів виконання робіт в 2016 році службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: підроблення актів виконання робіт в 2016 році промивки системи опалювання ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до розтрати бюджетних кошті у формі виплат за ремонтні роботи, котрі фактично не були виконані.
Під час розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в одержанні інформації, документів фінансової звітності, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має суттєве значення в кримінальному провадженні.
Прокурор та старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 клопотання підтримали вказуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Заслухавши прокурора та старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В порядку ч.2 ст. 163 КПК України, особа, у володінні якої перебувають речі і документи в судове засідання не викликається.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України судом не встановлено.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі в порядку ст. 40 КПК України до документів, а саме:
-акти виконання робіт форми КБ-2;
-договір на виконання робіт, кошторис, платіжні документи, що стосуються виконання промивки системи опалювання за бюджетні кошти в ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-накази про призначення на посаду та посадові інструкції, особову справу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване по АДРЕСА_1 з метою їх огляду та можливістю виїмки для запобігання їх приховування та знищенню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1