05.10.2017 Справа № 717/1165/17
05 жовтня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 18 вересня 2017 року, біля 07 години 50 хвилин, на 22 км +500 м автодороги „Данківці - Вартиківці- КПП „Росошани”, керував мопедом марки „Хонда”, в порушення пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що не керував мопедом, а штовхав несправний мопед з с. Новоселиця в с. Росошани.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. В матеріалах справи відсутні належні докази вчинення правопорушення.
Згідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 №14 „Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті” керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора-водія під час навчання учнів-водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.
У матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1І в стані сп'яніння виконував функції водія мотоблоку.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №280984 зазначено, що ОСОБА_1 не згідний з правопорушенням. Свідки правопорушення у протоколі не зазначені.
Враховуючи наведене, вважаю протокол про адміністративне правопорушення серії БР №280984 неналежним доказом.
Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
Суддя: