Ухвала від 06.10.2017 по справі 636/3332/17

Справа № 636/3332/17

Провадження № 2/636/1847/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою. Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не додано копію кредитного договору за № 10296739, на який посилається позивач у позові, оскільки вказаний договір є підставою виникнення правовідносин між позивачем та ПАТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, позовні вимоги стосуються щодо визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, але вказаного нотаріуса зазначено у позові в якості третьої особи. Тобто, не вірно вирішено коло осіб по справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу - ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 15.10.2017 року для усунення вказаних недоліків позовної заяви, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків позовна заява буде повернена як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя