справа №2-525/2010 року
01 грудня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на х/і частину житлового будинку у порядку розділу спільного майна подружжя,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права власності на 14 частину новозбудованого житлового будинку, розташованого по сел.Високий по вул.Українській №15, Харківського району Харківської області, як на майно, набуте подружжям за час шлюбу.
Ухвалою Харківського районного суду від 06.11.2088 року позовні вимоги про розірвання шлюбу виділені в окреме провадження.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою він знаходився в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 1986 року.
В 1990 році бабуся дружини заповіла їй свій старий будинок на земельній ділянці, де був будинок матері відповідача. Будинок був в аварійному стані і вони разом з дружиною його знесли і збудували новий будинок. Для цього позивач пішов працювати на цегляний завод, а потім - будівельний кооператив. У нього також були грошові заощадження в Ощадбанку. Вони наймали каменщика та допомагали йому у будівництві будинку. Новий будинок зареєстровано на ім'я відповідача. Однак, оскільки новий житловий будинок побудовано сторонами в період шлюбу, на спільні кошти подружжя, позивач просить у порядку розділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на 14 частину зазначеного будинку відповідно до вимог ст.60, ч.І ст.70 Сімейного Кодексу України.
Відповідачка належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням повідомлялася судом про день та час слухання справи за місцем реєстрації. До суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. В зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст.ст.224-226 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 27.07.1986року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.8).
За період шлюбу сумісно подружжям було побудовано замість старого знесеного новий житловий будинок, розташований в сел.Високий по вул.Українській №15, Харківського району Харківської області, право власності на який у встановленому законом порядку не зареєстровано, про що свідчить довідка КП «ХРБТІ» від 07.08.2008 року №2908 (а.с.5). Будинок знаходиться на земельній ділянці, що належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР 25.65.91089, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1451 від 25 грудня 1998 року (а.с.72-73).
Відповідно до Акту обстеження будинку КП «Архітектурне бюро Харківського району» за 2008 рік, він може бути збереженим та використовуватися за призначенням (а.с.66-76).
Рішенням XXII сесії Височанської селищної ради V скликання від 29 вересня 2009 року видано дозвіл на збереження житлового будинку, господарчої будівлі.
споруди, збудованих з відхиленням від проектної документації, на садибі №15 по вул. Українській в сел.Високий (а.с.59).
Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, відповідно до ч.1.ст.70 Сімейного Кодексу України, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Доказів такої домовленості суду не надано. Тому суд вважає рівними частки подружжя у спільній сумісній власності.
Тому в порядку розділу спільного майна подружжя можливо визнати за позивачем право власності на Уз частину зазначеного будинку.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.60, ч.І ст.70 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Уз частину новозбудованого житлового будинку, розташованого в сел.Високий по вул.Українській №15, Харківського району Харківської області, літ.»А-1» з півпідвалом «ппд», мансардою «МС», верандою «а» з гаражем, на 5 житлових кімнат, житловою площею 65,80 кв.м, загальною площею 170,10 кв.м з господарчими будівлями: вбиральнею літ.»Б», каналізаційною спорудою літ. «кі», як на майно, набуте подружжям за час шлюбу.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: