Справа № 645/3583/17
Провадження № 1-кп/645/456/17
іменем України
05 жовтня 2017 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом № 12017220460001790 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Відповідно до обвинувального акту - 20 липня 2017 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , разом з братом ОСОБА_5 знаходився за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на підґрунті особистих неприязних відносин. У ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень братові, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, взяв лопату, що знаходилась в квартирі, підійшов до ОСОБА_5 та наніс йому 2 удари ребром металевої частини лопати в область середньої частини спини з лівого боку, після чого наніс 5 ударів кулаками обох рук в область обличчя з правого та лівого боку, спричинивши тим самим ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 2417-С/17 від 24.07.2017 року тілесні ушкодження у вигляді: синців на обличчі та тулубі, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, якою відмовився від обвинувачення та просив суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , також зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подану потерпілим заяву та просив її задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, приходить до наступного.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, просив справу по суті не розглядати.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, у тому числі і передбачених ст. 125 ч. 1 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст. 372 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити в зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя