Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4321/17
Провадження № 1-в/644/493/17
06.10.2017
Іменем України
06 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за поданням Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, раніше не судимого, що відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харків від 21.01.2014 року за ч.1ст.121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
початок строку відбуття покарання - 15.10.2015 року;
кінець строку відбуття покарання - 15.04.2018 року.
17.07.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку із відбуттям ним 2/3 строку призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений під час відбування покарання характеризується позитивно, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок установи, був заохочений 2 рази, залучався до робіт з благоустрою, вину у скоєному визнав. Тобто, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він відбуває покарання в ХВК №43, не працює, оскільки є інвалідом 3 групи, але виконує роботи з благоустрою території добровільно, має ряд хронічних захворювань виразку шлунку, гіпертонію. Має родину, дітей, онуків, повністю визнав свою провину, розкаявся, зазначав, що під час відбування покарання відвідує психолога, є прихожанином синагоги, його відвідують представники громади. Він повністю зрозумів свої провину та протиправні дії, просить надати можливість звільнитись з місць позбавлення волі, мати можливість проходити лікування, спілкуватись із родиною, просив врахувати, що він є літньою особою.
Представник ХВК №43 подання підтримав та просив його задовольнити, зазначав, що засуджений внаслідок наявності у нього інвалідності не працював, але постійно звертався до адміністрації колонії з заявами щодо залучення його до робіт по благоустрою, красив паркани, двері, прибирав територію. Його поведінка за час відбуття покарання свідчить про виправлення. Також зазначав, що засуджений підтримує зв'язки із родиною, відвідує психолога та релігійну громаду.
Суд, вислухавши доводи засудженого, представника колонії, прокурора, що не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши зміст подання, особисту справу засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання, у разі, якщо засуджений добросовісною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення. При цьому суди повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії по суті внесеного подання щодо ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Як вбачається з досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком від 21.01.2014 року Ленінського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.121 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. Станом на день подачі подання засудженим фактично відбуто 1 рік 11 місяців 21 день позбавлення волі. Свою провину засуджений визнав в повному обсязі, розкаявся.
За час відбуття покарання засуджений має дві подяки 23.02.2017 року та 20.06.2017 року, стягнень не має.
Як вбачається із змісту характеристики засуджений під час відбування покарання дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, був заохочений, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, у взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, проявляє тактовність, виконує вимоги персоналу установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується. Не допускає порушень правил пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. На профілактичному обліку не перебував.
Підтримує доброзичливі стосунки шляхом побачень та телефонних розмов із рідними, отримує посилки і передачі. У разі звільнення має намір проживати за адресою реєстрації.
Окрім того до суду надійшло клопотання Харківської релігійної громади ортодоксального іудаїзму з проханням звільнити засудженого умовно-достроково, посилаючись на те, що з ним проводяться спілкування, він повністю виправився та має намір жити по іншому, просили врахувати його інвалідність та надати шанс вийти на свободу та почати нове життя.
Враховуючи, що засудженим провина визнана, він кається у вчиненому злочині, наявність родини, дітей, суд вважає можливим умовно-достроково ОСОБА_5 від невідбутого покарання. На момент винесення ухвали невідбутий строк становить 6 місяців 9 днів позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.539 КПК України суд,-
Подання Харківської виправної колонії (№ 43) та Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, умовно-достроково звільнити від невідбутого покарання на строк 6 місяців 9 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.
Головуючий: суддя ОСОБА_1