Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6388/17
Провадження № 1-кс/644/746/17
06.10.2017
6 жовтня 2017 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12017220530001658, -
В своєму поданні слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 17.06.2017 року до теперішнього часу з мобільного телефону «SamsungSM-G 361» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , яке може сприяти розкриттю та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження по ст.186 ч.2 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що інформація від операторів мобільного зв'язку необхідна слідчому для з'ясування місцезнаходження мобільного телефону і виявлення особи, у володінні якої він знаходиться, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
При цьому слід врахувати, що відповідно до ч.4 ст.132 КПК України, без застосованого такого заходу забезпечення кримінального провадження на цей час неможливо з'ясувати місцезнаходження мобільного телефону. Також слід враховувати, що відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, отримання зазначеної у клопотанні інформації на паперовому або цифровому носіях, надасть можливість використання цієї інформації як доказів.
Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , у яких міститься інформація про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, адреси базових станцій тощо, здійснених за період часу з 17.06.2017 року до 06.10.2017 року з мобільного телефону «SamsungSM-G 361» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , та можливість отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.
Роз'яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1