Справа № 643/11845/17
Провадження № 3/643/4812/17
04.10.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
04.09.2017 року о 15 год. 35 хв. в м. Харкові, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Владислава Зубенка при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. ОСОБА_2, біля буд. 130 А не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим заподіяв матеріальну шкоду, та порушив п. 16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, вину у скоєні дорожньо-транспортної пригоди визнає та просить суворо не карати.
Відповідно до п.16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п. 16.11 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 237703 від 04.09.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій відображені пошкодження автомобілів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, не спричинило тяжких наслідків, його дії фактично не спричинили ніякої шкоди суспільним відносинам, похилий вік ОСОБА_4, його матеріальне становище, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124 КпАП України,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю діяння з винесенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Довготько Т.М.