Рішення від 05.10.2017 по справі 642/2476/17

"05" жовтня 2017 р.

справа №642/2476/17

провадження № 2/642/1122/17

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ольховського Е.Б.

за участю секретаря Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балакліївського району Харківської області 16 жовтня 2015 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №18, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне життя суперечить її інтересам.

Позивачка та її представник у судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою позивачки та її представника, суд вважає за можливим розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балакліївського району Харківської області між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис №18 (а.с.3)

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини сторони фактично припинили, відновлення їх неможливе. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сім'ї та суперечить їх бажанню, у зв'язку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 158, 169, 174 215, 218,224 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балакліївського району Харківської області, актовий запис за №18.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Б. Ольховський

Попередній документ
69370331
Наступний документ
69370333
Інформація про рішення:
№ рішення: 69370332
№ справи: 642/2476/17
Дата рішення: 05.10.2017
Дата публікації: 10.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу