26.09.2017
Справа 642/2880/17; 3/642/1147/17
Ленінський районний суд м. Харкова
26 вересня 2017 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, довідка про звільнення ОПЗ ХАР 15015 ТВК №100 від 10.07.2015, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення передбаченого ч .2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.06.2017 ОСОБА_1 не з'явився на реєстраційну відмітку до Холодногірського ВП без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 було надіслано повістку з повідомленням дати та часу судових засідань, а саме: на 26.06.2017, 11.08.2017, 26.09.2017.
Ухвалами Ленінського районного суду м. Харкова від 11.08.2017 та 23.08.2017 ОСОБА_1 було піддано приводу, однак співробітниками поліції останнього до суду не доставлено.
На адресу повернулося рекомендоване повідомлення про поштове вручення за закінченням терміну зберігання, в судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, жодних клопотань також не надходило та в матеріалах справи не міститься.
Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї ненадійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Із протоколу про адміністративне правопорушенняв бачається, що правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП було вчинено 06.06.2017.
Таким чином, адміністративне стягнення на особу може бути накладено на протязі трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення правопорушення закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд виносить постанову про закриття провадження по справі.
Керуючись ст. 38, 247, 277, 284 КУпАП, суд -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя В.М. Євтіфієв