Справа № 627/505/13-ц
"12" червня 2013 р. Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - Л.В. Вовк
з участю секретаря - О.С. Голубової,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” про незаконне нарахування суми за кредитним договором та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, третя особа - ОСОБА_2, про визнання третейської угоди недійсною, -
10 квітня 2013 року до Краснокутського районного суду Харківської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” (далі - ПАТ “Альфа-Банк”) про незаконне нарахування суми за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що 6 травня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ “Альфа-Банк” був укладений кредитний договір, згідно якого позивач отримав у кредит кошти на придбання автомобіля в розмірі 14895,72 дол. США з відсотковою ставкою 13,5 % річних.
Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач здійснював щомісячні платежі в сумі 310 дол. США. За період з 6 травня 2008 року до 14 квітня 2009 року ним було сплачено 3340,00 дол. США.
26 червня 2009 року, у зв”язку з неплатоспроможністю, позивач передав придбаний автомобіль кредитній установі з умовою реалізації вказаного автомобіля та зарахування отриманої від реалізації суми на погашення кредиту та відсотків за його використання.
Про реалізацію автомобіля банк його не повідомляв.
30 червня 2011 року позивач отримав поштою повідомлення ПАТ “Альфа-Банк”, відповідно до якого його борг перед кредитною установою складає 7119,54 дол. США. Як було вказано в повідомленні, сума від реалізації автомобіля складала 7457,21 дол.
На думку позивача, банк навмисно приховав від нього інформацію про реалізацію автомобіля та про дійсну вартість реалізованого автомобіля, з метою отримання від нього додаткових коштів.
В зв”язку з цим позивач прохав суд скасувати незаконно нараховану суму заборгованості за кредитним договором.
Крім того, 10 квітня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ “Альфа-Банку” про визнання третейської угоди недійсною.
З вказаної позовної заяви вбачається, що 1 листопада 2011 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації “Всеукраїнський Фінансовий Союз” було ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ “Альфа-Банку” заборгованості за кредитним договором від 6 травня 2008 року в сумі 129010,28 грн.
Позивач зазначає, що укладаючи кредитний договір з ПАТ “Альфа-Банком” , сторони не укладали між собою третейську угоду, яка є первинною і обов”язковою умовою третейського розгляду та прийняття рішення третейським судом.
Виходячи з цього, позивач прохав визнати вказану третейську угоду недійсною та скасувати її.
Ухвалами судді від 12 квітня 2013 року провадження з розгляду вказаних позовів відкрито і справи призначені до слухання.
Суд, ознайомившись з матеріалами вищевказаних справ, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку про те, що дані цивільні справи необхідно об"єднати в одне провадження для спільного розгляду, так як підстави виникнення спору однорідні, а тому спільний розгляд вказаних цивільних справ є доцільним для найбільш повного з”ясування обставин справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення.
Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,
Цивільну справу № 627/505/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” про незаконне нарахування суми за кредитним договором та цивільну справу № 627/508/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, третя особа - ОСОБА_2, про визнання третейської угоди недійсною - об"єднати в одне провадження та присвоїти їм загальний номер 627/505/13-ц.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3