Справа № 627/320/13-к
28.08.2013смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючої судді - Вовк Л.В.
при секретарі - Голубової О.С.
з участю прокурора - Яковець К.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 12013220360000099 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 28 серпня 2013 року, не з”явилися обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, а саме - шляхом направлення на адресу проживання судової повістки. Про причини неявки обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не повідомили.
Суд, з”ясувавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Як передбачає ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Виходячи з того, що відсутність в судовому засіданні обвинувачених без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 привід, здійснення якого доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд , -
Відкласти розгляд кримінального провадження № 12013220360000099 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 11 год. 00 хв. 18 ересня 2013 року.
Застосувати примусовий привід відносно:
ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати начальника Кранокутського РВ ГУМВС України в Харківській області забезпечити виконання постанови та надання до суду матеріалів про результат виконання постанови в термін до початку судового засідання.
Копію постанови направити для відома прокурору Краснокутського району Харківської області.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3