Справа № 627/1100/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2013 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краснокутської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, -
16 серпня 2013 року позивач звернувся до Краснокутського районного суду з вказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що в 1991 році рішенням Краснокутської селищної ради йому було відведено в безстрокове користування земельну ділянку під будівництво житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Польовій, 4 в с. Основинці Краснокутського району Харківської області. Відповідно до зазначеного рішення позивач виготовив проект будівництва та отримав дозвіл на виконання робіт по індивідуальному будівництву. Будівництво будинку було завершено лише в 2013 році і з порушенням проекту забудови земельної ділянки та проекту житлового будинку.
На даний час позивач не має змоги ввести в експлуатацію вказаний об»єкт нерухомого майна, що змусило його звернутися до суду.
Дана позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства України, а саме: у відповідності до вимог п.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Вимоги позивача носять майновий характер, однак ціну позову позивачем не зазначено.
Як зазначив у своїй заяві позивач, рішенням виконавчого комітету Краснокутської ради народних депутатів № 55 від 12 жовтня 1991 року йому було надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку. Однак, матеріали позову містять рішення виконавчого комітету Краснокутської селищної ради народних депутатів № 55 від 12 лютого 1991 року.
Крім того, матеріали позову не містять інформації щодо правового статусу земельної ділянки, на якій здійснено будівництво жилого будинку, а саме - приватизована вона чи ні, чи виготовлений державний акт на землю.
Також з позовної заяви не вбачається, чи вживав позивач будь-які заходи для досудового врегулювання спору, а саме - чи звертався до інспекції ДАБК з заявою-проханням про прийняття в експлуатацію будинку та отримання сертифіката та його відповідність державним санітарним нормам і правилам.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краснокутської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху, надавши позивачеві 5-ти денний термін для усунення вказаних недоліків.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2