Справа № 627/1040/15-к
07.06.2016смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду смт Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України,
Краснокутським районним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Відносно обвинуваченого слідчим суддею обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27. Строк його дії визначено до 10 червня 2016 року.
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження його терміну ще на 60 діб.
Прокурор просив суд про продовження терміну тримання під вартою, мотивуючи тим, що ризики , що слугували мотивом його обрання наявні.
Захисник в судовому засіданні присутня не була, надала заяву, якою у вирішенні питання щодо запобіжного заходу покладається на розсуд суду.
Обвинувачений в свою чергу заявив клопотання про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, на що прокурор категорично заперечував.
З урахуванням того, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 спливає 10 червня 2016 року, а ризики, зазначені в ухвалі слідчого судді наявні, суд вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, суд , до спливу продовженного строку зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331 ч. 3 КПК України, суд,
Продовжити термін тримання під вартою гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України на 60 діб, тобто до 05 серпня 2016 року.
Копію ухвали направити до Харківської установи виконання покарань № 27 області для відому.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 392 - 395 КПК України.
Суддя ОСОБА_5