Номер справи 623/2239/17
Номер провадження 3/623/521/2017
06 жовтня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків, громадянина України, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ст. 124 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №027297 від 17.09.2017 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1, 17.09.2017 року о 08 годині 30 хвилин на 624 км+300 м автодороги Київ-Харків-Довжанський керуючи автомобілем НОМЕР_1 не подав сигнал повороту завчасно 150-200 метрів за населеним пунктом, перед початком маневру чим створив ДТП.
В судовому засіданні досліджуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.
Зі змісту вищенаведеного протоколу про адміністративну відповідальність вбачається, що не вірно кваліфікована фабула статті КУпАП, матеріали не містять письмових пояснень потерпілого та свідків, що унеможливлює повного та всебічного з'ясування обставин по справі.
Стаття 245 КУпАП визначає завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що матеріли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам КУпАП, тому суд вважає, що необхідно повернути вищезазначений адміністративний матеріал на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 278 КУпАП України, суд,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України повернути до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: М.О. Гуренко