Ухвала від 01.04.2011 по справі 2-н-316/11

2-н-316/11

01.04.2011

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Токмацький ковальсько-штампувальний завод” заборгованості по заробітній платі в сумі 1986 гр. 00 коп.

ВСТАНОВИВ :

01 квітня 2011 року до Токмацького районного суду від Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1О надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1986 гр. 00 коп. з ВАТ „ТКШЗ”.

Стаття 98 ЦПК України встановлює вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю можливо відкрити провадження у справі.

На підставі викладенного, керуючись ст. 100 ЦПК України.

Керуючись ст. 98-100 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Токмацький ковальсько-штампувальний завод” заборгованості по заробітній платі в сумі 1986 гр. 00 коп.

В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
69357541
Наступний документ
69357543
Інформація про рішення:
№ рішення: 69357542
№ справи: 2-н-316/11
Дата рішення: 01.04.2011
Дата публікації: 10.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ЯКОВЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Волков Сергій Олександрович
позивач:
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
боржник:
ВАТ"Південбудмеханізація "
Дзюник Андрій Миколайович
Дзюник Марія Миколаївна
Кривогуз Юлія Олександрівна
Орел Денис Леонідович
Попадинець Ольга Іванівна
Процюк Галина Миколаївна
Процюк Олег Євгенович
Юречко Леся Іванівна
заявник:
Козинко Микола Миколайович
КП "ЖЕО№1"
КП "Сокальтеплокомуненерго"
ПАТ "Миколаївгаз"
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Сумської філії ПрАТ "МТС Україна"
ТзОВ"Енергія-Н.Розділ"