Копія
Справа № 326/1413/17 р
Провадження № 3/326/568/2017
04 жовтня 2017 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 27.06.1968 року в с. Борисівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, -
04.10.2017 на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, в якому вказано, що 07.09.2017 о 10.30 годині на центральному ринку в м. Приморську по вул. Банковій він здійснював незаконний збут в'яленої риби - бичок, загальною вагою 2 кг. На момент перевірки відповідних документів, які підтверджують законність її придбання не пред'явив. Вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».
Згідно з даним протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд вбачає, що протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, що перешкоджає його належному розгляду.
Диспозиція ч. 1 ст. 85-1 КУпАП передбачає, що адміністративна відповідальність наступає за виготовлення чи збут заборонених знарядь добування об'єктів тваринного або рослинного світу, а також за збут незаконно добутої продукції.
Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2017 № 000796 не вбачається, що продукція, яку реалізовував ОСОБА_1 була добута ним з порушенням правил її добування, тобто є незаконно добутою. Доказів того, що вищевказана продукція була добута ним з порушенням правил її добування, тобто є незаконно добутою, відсутні. В матеріалах справи є тільки протокол про адміністративне правопорушення від 07.09.2017. Тобто особою, яка склала адміністративний протокол не встановлено ринкову вартість в'яленої риби бичок, що була виявлена у ОСОБА_1 З матеріалів справи вбачається, що продукція не вилучалася, так як риба швидко псується, то конфіскація не можлива і стягненню підлягає її ринкова вартість. Однак такі дані в матеріалах справи відсутні.
В зв'язку з тим, що суд не може усунути вказані недоліки, матеріали даної справи підлягають поверненню органу, який склав вказаний протокол - Управлінню Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, для усунення вказаних недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік
04.10.17