328/1480/17
05.10.2017
2/328/577/17
Іменем України
05 жовтня 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Андрущенка О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Гончарук В.О.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрЛан» про визнання недійсним договору оренди землі,
встановив:
В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрЛан» про визнання недійсним договору оренди землі від 02.03.2017 року, зареєстрований 21.03.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з відділу з питань організації діяльності ЦНАП Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області договір оренди землі від 02.03.2017 року, зареєстрований 21.03.2017 року за № 19584813 у відділі з питань організації діяльності ЦНАП Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Самостійно отримати зазначений договір оренди для позивача є неможливим, у зв'язку з відмовою відділу з питань організації діяльності ЦНАП Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області його надати без відповідного рішення (ухвали) суду.
Представник позивача підтримала клопотання. Позивач погодилася з думкою представника.
Представник відповідача вважала клопотання необґрунтованим та додала, що в неї наявний екземпляр оригіналу договору від 02.03.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який може надати для дослідження, а тому немає необхідності витребовувати вказаний договір з відділу з питань організації діяльності ЦНАП Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області.
Представник третьої особи на розгляд справи не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, вислухавши думку інших учасників, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись ст. 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з відділу з питань організації діяльності ЦНАП Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області оригінал договору оренди землі, укладений 02.03.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 21.03.2017 року за № 19584813 у відділі з питань організації діяльності ЦНАП Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області.
Ухвалу для виконання направити відділу з питань організації діяльності ЦНАП Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області.
Строк подання документів визначити до 18.10.2017 року.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя