Судовий наказ від 04.04.2011 по справі 2-н-350/11

2-н-350/11

04.04.2011

Токмацький районний суд Запорізької області

СУДОВИЙНАКАЗ

04 квітня 2011 року Справа № 2-н-350 / 2011

м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В. розглянувши заяву Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Токмацький ковальсько-штампувальний завод” заборгованості по заробітній платі в сумі 1307 гр. 00 коп. відповідно до ст.ст. 115,116 Кодексу Законів про працю України, ст.ст. 95-106 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Токмацький ковальсько-штампувальний завод” юридична адреса: 71709, Запорізька область, м. Токмак, вул. Куйбишева, 59, з розрахункового рахунку № 26002020567980 в філії КБ „Фінанси та кредит” м. Запоріжжя МФО 313731, код ЕДРПОУ 00231584 на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 42 кв.70, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 00 коп.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Токмацький ковальсько-штампувальний завод” на розрахунковий рахунок № 31411537700014, одержувач місцбюджет м. Токмак, кбк: 22090100, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО банку 813015, код ЕДРПОУ 34676874 судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Токмацький ковальсько-штампувальний завод” на розрахунковий рахунок № 31216259700014, одержувач держбюджет м. Токмак, кбк: 22050000, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО банку 813015, код ЕДРПОУ 34676874, витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Т.В. Юрлагіна

Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності _________________________________року.

Строк пред?явлення судового наказу до виконання до ___________________________року

Суддя /півдпитс/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя

Попередній документ
69357488
Наступний документ
69357490
Інформація про рішення:
№ рішення: 69357489
№ справи: 2-н-350/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 10.10.2017
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
боржник:
ВАТ" Південьбудмеханізація"
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
Раті Ілона Яношівна
ТзОВ"Дослідний завод Розділ"
Шпилька Стефан Васильович
Штефан Тамара Миронівна
заявник:
"Микобленерго"
Багіров Багір Шахбаз Огли
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Калуське УЕГГ філії ПАТ "Івано-Франківськгаз"
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Медвєдєвої К.Я.
Федорук Володимир Антонович
представник позивача:
Прокуратура Роздільнянського району