пр. № 2/759/5082/17
ун. № 759/12715/17
05 жовтня 2017 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України, Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності,
У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою від 31.08.2017 позивачу був наданий строк для усунення недоліків позову у зв'язку з тим, що позивачем не сплачено суму судового збору та не вказано на підстави, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не додано всіх копій позовних заяв відповідно до кількості сторін з копіями доданих до позовної заяви додатків.
Протягом наданого строку позивач недоліки не усунув, тобто позовну заяву у відповідність до ст. 119 ЦПК України не привів.
Про наслідки невиконання позивачем вимог ухвали від 31.08.2017 суд керується нормами ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява має бути визнана неподаною і повернена позивачу.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Святошинський районний відділ Державної міграційної служби України, Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: